Krishna de Crisaor EX

[masterplaster]

Sin duda muy bonita y cada vez menos notorias las divisiones petó-abdomen en los ex, eso los hace más uniformes y más bonitas a mi parecer 

[Alejandroso]

Han tolerado la estilización exagerada, los rostros que no se parecen en nada, la cintura de avispa, los colores inventados y las licencias de armadura de Aries ex, Géminis ex, Cáncer ex, Leo ex, escorpio ex, sagitario ex, acuario ex, piscis ex, Géminis surplice ex, wyvern ex, pegaso v2 ex, fénix v2 ex, dragón v2 ex, dragón marino ex a los que han tildado de maravillas cuando no lo son ¿Y me van a decir ahora que Krisaor, quien es una joyita, no cumple? 

 

Ya pues, gente. 

 

El mayor defecto de Krisaor no es la armadura de la falda o lo que hayan enumerado, sino el torso desnudo que arruina la experiencia global.

 

Para mí y por esta razón es una figura de 8,5 que es una buena nota igual.

 

Pese a lo desagradable de este error (punto a favor para el myth clásico) está a la par de los campeones de la colección: Tauro ex, Virgo Ex, Libra Ex, Minos ex, Garuda ex, Sorrento ex, Kraken Ex, shion surplice ex, piscis surplice ex, Capricornio ex y surplice, cáncer ex surplice, acuario ex surplice, Poseidón ex, cisne y andromeda v2 ex. 

 

Quizá en mano mejore o empeore. Ya se sabe como anda Bandai con su pésimo control de calidad y no dudo que haya sorpresas en la pintura o demás. 

Editado 17 de Agosto del 2019 por Alejandroso

[Chervitte]

Una exageración es decir que esta figura es de 9. ¿Entonces Poseidón qué es? ¿Un 14? Esto parece una revista de videojuegos con las notas... Todos son ochos y nueves.

 

Y sí, los huecos son una chapuza y gorda. Bandai vende chapuzas a precio de oro y todos se conforman.

[Alejandroso]

Jajajaja, buena con lo de 14.

Sí, tienes razón, la figura no es perfecta, pero mala no es. Mala es Escorpio EX o Saga Surplice EX que a esas le pongo un 4 o 6 respectivamente. Lo de las notas es un sistema para guiarse únicamente, pero haciendo autocrítica a partir de tu comentario, no creo que la clasificacion 0/10 funcione. Tal vez de 0/20 sería algo mas cercano y bajo ese esquema le pongo un 16.

 

O sea, no es un Sorrento, pero ahí va que se deja ver.

 

Ahora bien, insisto en que el fallo de esta figura no es tanto la armadura como si es el torso desnudo. La experiencia nos ha enseñado que en mano la cosa mejora con esos detalles de armadura. No es que arregle adefecios como el pecho de Seiya v2 ex  el pecho partido de todos los Saga que hay, pero por ahí que disimula. Pero es que ese torso desnudo es horrible y ya. Frente a eso no hay nada que discutir. Los cuerpos EX sin armadura son horrendos, pero hechos precisamente para que la armadura quede estilizada y funcione. El caso de Krishna es un WTF tremendo.

Editado 17 de Agosto del 2019 por Alejandroso

[xxwtsxx]

Pues para mi es un 9,5 realmente no me incomoda el agujero ese y veo muy bonita la figura. Y como no tengo pensado posarlo con el torso desnudo pues me da igual.

[VahMedoh]

Que buen detalle, le han diseñado un nuevo emblema. En el SCS era la silueta de Krishna meditando, aquí es Crisaor http://imgbox.com/vtjJl0Kd#

 

Ya es el segundo general que recibe un nuevo emblema, bien lo podrían haber hecho con Kanon y su caballito de mar.

[Alejandroso]

Mira que si no lo dices, ni me daba cuenta.

 

Habrá que esperar a tenerlo en mano que ahorita estamos todos muy felices y es una maravilla y no sé qué o muy enojados y todo es una cagada y esto que el otro y al final, cuando se abre la caja, nos llevamos siempre la lotería del logo azul. 

 

 El caso de Shion Surplice EX ha sido la cereza. Estos mierdas no aprenden.

[Albafica]

Jo y le han quitado la flor a la lanza ....bandai cada vez mas flojo ....

[Alejandroso]

La putamadre, es cierto. A diferencia del myth regular, este no tiene el grabado en la esfera. Menos mal que es una figura de ¿Cuánto? 9.5 puntos ¿No?

Me reafirmo en mi nota. Ya van tres errores (falda, lanza, torso).

Hasta no tenerlo en mano, y si es que no viene con fallos de pintura u otra sorpresa del logo azul, Krishna EX tiene 8.5 para mi gusto.

Editado 17 de Agosto del 2019 por Alejandroso

[Alvaro]

En los detalles está la diferencia entre una obra maestra y una del montón. 

Bandai haz las cosas bien con los generales que están por venir.

[quierountopo]

hace 5 horas, Alejandroso dijo:

Jajajaja, buena con lo de 14.

Sí, tienes razón, la figura no es perfecta, pero mala no es. Mala es Escorpio EX o Saga Surplice EX que a esas le pongo un 4 o 6 respectivamente. Lo de las notas es un sistema para guiarse únicamente, pero haciendo autocrítica a partir de tu comentario, no creo que la clasificacion 0/10 funcione. Tal vez de 0/20 sería algo mas cercano y bajo ese esquema le pongo un 16.

 

O sea, no es un Sorrento, pero ahí va que se deja ver.

 

Ahora bien, insisto en que el fallo de esta figura no es tanto la armadura como si es el torso desnudo. La experiencia nos ha enseñado que en mano la cosa mejora con esos detalles de armadura. No es que arregle adefecios como el pecho de Seiya v2 ex  el pecho partido de todos los Saga que hay, pero por ahí que disimula. Pero es que ese torso desnudo es horrible y ya. Frente a eso no hay nada que discutir. Los cuerpos EX sin armadura son horrendos, pero hechos precisamente para que la armadura quede estilizada y funcione. El caso de Krishna es un WTF tremendo.

 

Tengo las 3 figuras de las que hablas montadas delante de mis narices y te digo lo siguiente:

 

A Milo le pones un 4 única y exclusivamente por su rostro neutro, pero obvias el resto de la figura que está mucho mejor hecha que por ejemplo Leo con su hebilla o la carapán de Libra. Asimismo, los rostros de ataque y ojos cerrados de Milo son buenos (aunque los del SOG sean mejor, qué duda cabe). Si te parece que Milo es un 4, supongo que el Seiya Tenkai Hen no debería ni haber nacido.

 

Saga surplice tiene malo el rostro neutro, el de ataque es sublime. Toda la figura en sí se monta perfectamente y está representada a la perfección. Dime qué más fallos tiene la figura para ponerle un pobre 6. ¿Un rostro castiga tanto la nota?

 

¿Que Crisaor no es un Sorrento pero ahí va que se deja ver? O no tienes a Sorrento o no lo has visto montado a menos de medio metro. No soy fan de las marinas y (puedes ver cualquier análisis de cualquier analista de Youtube o de por aquí) es sin duda una de los personajes mejor logrados en lo que va de colección de Myth Cloth EX. 

 

Crisaor es una buena figura, con sus cosas, con algunos fallos menores por supuesto, pero ni está tan lejos de Saga surplice (lo de Milo lo paso por alto si tanta importancia le das a los rostros, porque otra explicación no tiene tu nota) ni por supuesto está cerca de compararse a Sorrento. Tú mismo dices que su torso al descubierto es un WTF y dices que ahí ahí anda con Sorrento. Ni de coña.

[charco]

Hombre yo el mayor fallo que le veo a saga surplice es el pelo,que viene en color lila y deberia ser azul(como mostraron en el 1 prototipo que se enseño de esta figura)

Para mi este crisaor es muy buena figura,aun con los enganches esos,tampoco me parece nada tan grave