Knights of the Zodiac: Saint Seiya (remake del Anime por Netflix / Crunchyroll)

[Tortoiseturtle]

[Trem83]

hace 9 horas, Alejandroso dijo:

Es que esos cinco chicos expresaban bastantes matices de la masculinidad: el típico machote, el atolondrado, el sensato, el melancólico, el sensible. La carga homoerótica siempre estuvo presente y de niños era motivo de burlas, pero con el tiempo y la madurez que dan los años te pones a pensar en que la imagen del hombre Rambo es una ilusión: los hombres somos más complejos y sensibles. Shun era un personaje querido por esa razón: ampliaba el rango de masculinidad más allá de lanzar heteronormativa.

 

Lo que ha hecho Netflix ha sido ofensivo en todos los niveles porque asume que el ser sensible, débil y vestir de rosado te hace una mujer. Que a mi madre o mi novia les digan eso y te mandan de una patada a la Antártida... en lugar de querer ser inclusivos han construido un estereotipo machista de lo que es una mujer. Es ofensivo porque en vez de complejidad el asunto y tener la oportunidad de ser inclusivos pudieron haberlo vuelto gay, pero no... les salió el tiro por la culata. Pésima jugada. 

 

Las redes rugen señores. Es una raya nas a las malas adaptaciones de Netflix. Yo quiero que la serie salga bien parada no porque le tenga fe, sino porque me va a permitir ver más de Saint Seiya. 

 

Algo bueno hay aqui: Nunca hay mala publicidad y esta controversia ha puesto en el ojo de la tormenta no solo a Netflix y al “remake”, sino a la serie clásica: Aquellos que no conocen el material original van a verlo para entender el por qué del alboroto.

 

El que lo hubieran hecho gay hubiera sido ofensivo igualmente...y no estoy contigo en que Shun es débil.

 

Lo que he dicho anteriormente , hay personajes femeninos más que interesantes ,molonas, emponderadas y todo lo que quieras en la serie como para que ahora vengas con esta tonteria.

Igualmente Saint Seiya es un universo más que nutrido de personajes ambigüos sexualmente hablando, de personajes que les mueven más cosas que el ser malo xq el mundo me ha hecho así....no se...

 

Pero no olvidemos que no se ha criticado solo por Shun, tambien por la animación desfasada, los tanques y hasta por los caballeros negros

[peryco]

Entonces esto ahora es porno no?

[Alejandroso]

hace 4 horas, Trem83 dijo:

El que lo hubieran hecho gay hubiera sido ofensivo igualmente...y no estoy contigo en que Shun es débil.

 

Lo que he dicho anteriormente , hay personajes femeninos más que interesantes ,molonas, emponderadas y todo lo que quieras en la serie como para que ahora vengas con esta tonteria.

Igualmente Saint Seiya es un universo más que nutrido de personajes ambigüos sexualmente hablando, de personajes que les mueven más cosas que el ser malo xq el mundo me ha hecho así....no se...

 

Pero no olvidemos que no se ha criticado solo por Shun, tambien por la animación desfasada, los tanques y hasta por los caballeros negros

 

 

¿A Shun no lo salva el hermano mayor en el 80% de los casos? Ah, bueno... 

 

¿Y quién había negado la aparición de personajes femeninos? Creo que nadie. El problema aquí es que los productores piensan en binario y dijeron “parece mujer” (ya me dirás tú por qué un hombre no puede ser sensible y vestir de rosado), entonces hágamoslo mujer. Ellos han querido meter de protagónico a una mujer porque justo para ellos hay uno que parecía mujer. Eso es ofensivo de acá a jupiter.

 

Ahora bien, tú puedes elegir los temas que te parezcan más molestos que quieras, pero el qe mayor revuelo ha causado ha sido precisamente el de Shun. Los tanques y las voces son también otro tema (ya veremos si se resuelven) y no les quito su peso, pero anda tú a transformar el sexo de una persona para que encaje en el estereotipo que se quiere criticar. Es estúpido. 

 

 

 

 

 

 

 

[Trem83]

Veo que no entiendes lo que digo.

 

Y que Ikki le tiene q salvar es una cosa y que sea debil otra. De hecho siempre se dice que es el más poderoso de los 5

[Alejandroso]

No, pues. No entiendo lo que dices. 

[Tortoiseturtle]

Trem83 jejejejeje

 

Alejandroso jejejejeje

Editado 12 de Diciembre del 2018 por Tortoiseturtle

[Niconewells]

hace 6 horas, peryco dijo:

Entonces esto ahora es porno no?

 

Siempre lo fue. Antes Homo ahora Hetero.

[Niconewells]

Otra gran polemica creo que va a estar en el cambio de nombres.

Saori: Sienna

Shun: Shuan o Shuna

Hyoga: Vladimir o Ivan

Shura: Carlos

Albiore: Juan

Saga: Leonidas

Etc.

[klose]

hace 19 horas, Alejandroso dijo:

Lo que ha hecho Netflix ha sido ofensivo en todos los niveles porque asume que el ser sensible, débil y vestir de rosado te hace una mujer. Que a mi madre o mi novia les digan eso y te mandan de una patada a la Antártida... en lugar de querer ser inclusivos han construido un estereotipo machista de lo que es una mujer.

 

Y toda la razón que tienes. Pero esto demuestra que los estadounidenses son estúpidos y que vender ser un país de libertades, oportunidades y la igualdad es una estupidez supina, ya que teniendo un par de dedos de frente están haciendo un flaco favor a las criticas, porque ellos mismos son los que degradan a la mujer. Si hoy un hombre con rasgos femeninos, pacifista y que vista de rosa tiene que ser mujer, pues no ayuda lo más mínimo. Con investigar un poco por la red, uno encuentra que el campeón del Giro de Italia se lleva la Maglia ROSA, que la Juventus de Turin ha vestido muchos años una segunda equipación ROSA, el Barcelona viste este año una tercera equipación ROSA...y no veo a Messi, Luis Suárez o Jordi Alba con vagina porque como es rosa debes ser sí o sí mujer.

 

Intentan ser políticamente correcto, pero son tan estúpidos que intentan imponer ideas absurdas que sino comulgas eres el raro y el malo de la película.

[SpecterLune]

hace 11 horas, peryco dijo:

Entonces esto ahora es porno no?

 

Yo solo veo a alguien que trata de salvar a su amigo.  A ver... Hyoga estaba literalmente muriendo de frío y la forma de revivirlo era dándole calor.  Supongo que un macho machote lo hubiera dejado morir.

[Hyoga80]

La verdad es que no me había enterado de que se había publicado el trailer hasta ayer que lo vi en YouTube (ando muy liado y no doy a basto con todo).

 

Después de verlo, mi opinión es mala, no voy a negarlo, pero yo no por la calidad que puede tener la serie, sino porque me parece que en estos momentos la gente tiene "la piel muy fina" y ya con tal de ser políticamente correcto se renuncia a casi todo.

 

No me parece bien que se hay cambiado de sexo a Shun, para mi es un personaje muy importante en la serie y siempre me gustó, realmente me da lo mismo si parece amanerado, gay, flojo o como se quiera decir, a mi ME GUSTA tal y como es, y para mi es un hombre en todos los aspectos, por lo tanto no veo la necesidad de hacer lo que han hecho, al igual que el cambio de raza de Cassios.

 

Lo mismo a pasado en Star Wars, que han tenido que meter con calzador a personajes de diferentes razas y demás para hacer frente a toda la gente que realmente ni opina, ni se queja, sólo toca las pelotas por las redes sociales, que como en ellas no te ven ni saben quien eres pues a dar guerra, para "luchar" por lo que a ellos le parece correcto sin tener ni puta idea de nada y al final se consiguen mierdas como el episodio VII y VIII.

 

En resumen, veré la serie, no os voy a engañar, pero no espero mucho de ella, quizá mas de Sainthia Sho que del remake. Respecto a las figuras, no veo Myths de este remake, si realmente lo que quieren es enganchar a la gente joven, no les veo yo gastando 90 o 100 euros en Myths, en cambio si veo las SHF de este remake siempre que su precio sea comedido.

 

Conclusión final, si la gente encargada de Saint Seiya quiere seguir ganando dinero con Saint Seiya, mejor piensen en algo nuevo y no maltraten lo que les ha hecho grandes, trabajen y trabajen en una nueva fórmula y dejen lo pasado guardado en un cajón por el bien de todos, que no se puede seguir ganando dinero eternamente con algo de hace más de 25 años, sí con la idea, no con lo mismo.

 

Un saludo.