Aiacos de Garuda EX

[ZidaneMina]

hace 1 minuto, Dark_Lion dijo:

DAM, cuando hizo el review y el out of da box de la figura,..explicó la cantidad de plástico que contenía?? si no es así.. es muy sospechoso....

Nope- No hizo la explicación del margen metal/plástico. No lo noté en su momento...

[atlint83]

Acabo de revisar el video y NO lo dicen. Mal vamos...

[maniandres]

A falta de REVIEW detallada... 

No quiero justificar la inusual cantidad de plástico en esta figura, pero tal parece que es en las piezas que contienen "cuernos", que en esta armadura los hay por doquier.

Aún recuerdo la polémica que se generó por la espinillera de Kanon Dragón de Mar EX donde la protección de la rodilla era una pieza de plástico incrustada en la muslera de metal.

Tengo la sensación de que esta figura puede tener ese tipo de combinaciones plástico-metal por sus requerimientos de diseño

[ZidaneMina]

hace 3 horas, maniandres dijo:

A falta de REVIEW detallada... 

No quiero justificar la inusual cantidad de plástico en esta figura, pero tal parece que es en las piezas que contienen "cuernos", que en esta armadura los hay por doquier.

Aún recuerdo la polémica que se generó por la espinillera de Kanon Dragón de Mar EX donde la protección de la rodilla era una pieza de plástico incrustada en la muslera de metal.

Tengo la sensación de que esta figura puede tener ese tipo de combinaciones plástico-metal por sus requerimientos de diseño

 

Bandai ciertamente a veces actúa y toma decisiones muy extrañas. Yo todavía no supero el pecho plástico en Aioria EX, cosa que en el SOG resolvieron, pero no en el revival de leo EX. Quién sabe por qué a Garuda le tocó el rayo "plastificador"

[Titus]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TORO+

Editado 27 de Noviembre del 2018 por Titus

[jdrexler]

Es una jodida maravilla plástica... :)

[Tortoiseturtle]

A ver señores creo que se está juzgando y criticando sin conocimiento de causa. El que una figura tenga más plástico PVC no significa ahorrar costos y mucho menos que sea de peor calidad. Aunque no lo crean la durabilidad del plástico es mayor que la de una aleación de aluminio con zinc fundida a presión. Solo vean el impacto ambiental que tendría una figura de PVC vs una de metal "diecast" hasta su incineración. En realidad el término diecast es el proceso de fundición a presión o fundición inyectada, y no el nombre del metal. Entonces porque Bandai utiliza más plástico en algunos myth y en otros no? Esto generalmente depende del diseño, aunque no lo crean compis las partes con diecast son más difíciles de conectarse o sostenerse, además la pintura tiende a descascararse con mayor facilidad. Así que utilizar plástico en las partes con mayor fricción, y movilidad me parece la mejor opción, y también en zonas de mayor manipulación o apoyo cuando posamos nuestras figuras. Con el diecast la pintura no se fija directamente al metal sino que se debe aplicar una capa de cobre y niquel para que está se adhiera y sobre todo le de brillo, para después aplicar  varias capas de pintura y aún así se despinta más fácil, con plástico es más sencillo. Los que sean más grandes dígame cuántas de sus figuras vintage conservan la pintura en su totalidad, muy probablemente ninguna. Hay un vídeo de cómo hacen la línea Saint cloth lo pongo debajo del post. El famoso diecast no es más caro pero si más ecológico que el plástico PVC, es básicamente aluminio y zinc con muy poco de magnesio. El propósito inicial del diecast era otorgar peso y realidad a nuestras armaduras, encarnar la caricatura lo mejor posible no para aumentar el precio. El precio no está relacionado únicamente al diecast, y mucho menos están ahorrando material para luego cobrarte una figura de menor calidad, las figuras cuestan más porque ahora todo cuesta más, hay que recordar que los productos que no son de primera necesidad van a ser los más afectados.  

 

 

Editado 27 de Noviembre del 2018 por Tortoiseturtle

[jdrexler]

Yo estaría contigo, salvo por dos cosas:

 

1 - Bandai ya hizo hace doce años una figura de Aiacos, que valía casi un tercio del ex, y que tenía metal en casi todos los lugares con cuernos.

2 - Los propios representantes de Bandai son los que en entrevistas se quejan del aumento del valor del diecast.

 

Dicho esto, me sigue pareciendo estéticamente la mejor figura de la línea.

[Sihil]

Justificar que la figura tenga más plástico que metal, sobre todo cuando te están cobrando esa barbaridad de dinero, es defender lo indefendible. 

Están probando un nuevo downgrade que van a ir integrando de ahora en adelante.

[Tourette]

Independiente de si trae más o menos metal, aquí Bandai, Tamashii, DAM por nombrar algunos, han hecho omisión a conciencia de esta información, que es un ítem de lo más importante en la línea de figuras de Saint Seiya desde sus inicios, y muchos de los que estamos acá valoramos eso: la gran proporción de metal.

 

Se entiende que haya piezas que deban ser de plástico por razones obvias como varios acoples (no son enganches) como los clasicos tobillos de sagitario o Pegaso v4/Dragón V4/Thetis, etc pero llegar a un porcentaje del casi 70-80% plástico es digno de una marca de poca monta, independiente de la estética. Muchas figuras bootleg desde los '80 han sabido replicar el metal en plástico con muy buen cromado, pero sigue siendo plástico, armadura de plástico... Armadura de plástico en Saint Seiya no pega

 

 

 

... a menos que no sea plástico, y se trate de la nueva aleación de la que hablaba Akira Terano 

[Isaac de Kraken]

Creo que tendrá la misma proporción de plástico-metal que tiene Minos. 

PD: La figura luce  es -pec -ta -cu -lar  en la última galería de fotos que ha subido Titus...(gracias) 

 

[xxwtsxx]

Yo no le veo mucho problema a que tenga esa cantidad de plástico, la figura se ve muy bien en mi opinión y no noto la diferencia entre metal y plástico.