Serie Dragon Ball S.H.Figuarts

[shikimori]

no sabia que raditz era casi del tamaño de nappa

[volta]

hace 1 hora, domenech29 dijo:

De todas formas viendo a Raditz, Nappa y Vegeta juntos, el rostro de Vegeta claramente se queda atrás del de los otros 2. Ese rostro de Vegeta es ideal para la versión Super Saiyan que ya recibimos tras el Goku Awakening.

El rostro del Vegeta 2.0 me parece plano y recto como de un videojuego. Te pongo una comparativa con Bardock que es otro "Goku" por así decirlo y que presenta un rostro más redondo y tridimensional.  Aquí es donde veo la evolución del esculpido además que son más representativos de momentos puntuales del manga o anime.

[Fsalkatras]

Segun recuerdo raditz era igual o mas alto que piccolo en el anime, pero con que sea ligeramente mas bajo que nappa me deja tranquilo jaja

 

Ojalá que si se animan a sacar al vegeta de namek le hagan un rostro mas fiel al vegeta de antaño

 

Edit: y digo namek, porque un scouter 3.0 ya seria repetitivo :S

Editado 19 de Marzo del 2021 por Fsalkatras

[EL PATRIARCA]

Pueden sacar un scouter battle damage sin problemas. 

[Trem83]

hace 6 horas, Titus dijo:

Como Nappa de alto....mal mal mal

 

 

 

Editado 19 de Marzo del 2021 por Trem83

[Titus]

 

 

 

 

 

 

 

[Bennu]

hace 2 horas, Trem83 dijo:

Como Nappa de alto....mal mal mal

 

 

 

Pues no es igual de alto que Nappa, da esa impresion por el cabello, pero no hay mucha diferencia en sus estaturas en el anime, Nappa 2.15, Raditz 1.98, segun yo, esta bien representada la estatura entre esos 2, el que deberia estar mas enano en esa foto es Vegeta.

[Trem83]

Son casi 20cm de diferencia...por no decir la corpulencia que sí que no está bien representada.

 

Lo de Vegeta sí que es de traca, un cuadro marinero diría yo. Es más alto que Pau Gasol

[quierountopo]

@Trem83 Más alto casi que el Goku ROE. Mi hermano lo tiene medio agachado en el posado porque si no, es un canteo.

 

 

 

(Por cierto, subo ahí la foto porque, no sé por qué razón, pero en imgBB y en imgbox me salen volcadas las fotos).

Editado 19 de Marzo del 2021 por quierountopo

[EL PATRIARCA]

En mi opinión, es un problema de altura y no corpulencia. Nappa es mucho más alto que Raditz. Las estatura que circulan por internet en su mayoría no son oficiales, así que yo no les haría mucho caso. 

 

En el anime y manga, Nappa no es muy corpulento cuando porta su armadura, de hecho sus músculos no están bien definidos. Hay que recordar que se trata del primer acro de Z, y la diferencia artística con DB era casi nula, la transición  completa fue hasta el arco de los androides. Cuando pierde su armadura como que se agiganta y gana masa muscular, sobre todo cuando explota de ira. 

 

 

 

[Trem83]

Sabemos que dragon ball no es muy dicho en mantener escalas y siendo cierto lo que dices de que sin armadura es más corpulento sin motivo aparente. También es cierto que dependiendo del dibujo , viñeta o fotograma el tamaño y corpulencia de Nappa con armadura varía

 

[Sihil]

Además de los colores, están obligados a aumentar el tamaño en la escala de ese Nappa 2.0. Si se limitan a un mero repintado, sería una gran cagada pero aún así vendería igual pues es una figura muy demandada y deseada.