jdrexler

Para que no se nos enfríe este tema, con el Paint hice una comparación de las similares que tenemos entre Aiacos de Garuda Ex y su par myth, realizando ambos la pose del Gallactica Illusion.
 
[url=http://imgbox.com/vmszgPjQ][/URL]
 
 
Viendo esto, ratifico que la figura de Aiacos myth cloth, con el casco puesto, era muy buena.
 
Respecto de lo que se ve en común, ambas armaduras han seguido la línea de diseño del manga.
 
Eso significa las siguientes diferencias respecto del anime:
 
1 – La cantidad de “plumas” que componen las alas de cada lado: 10 en el manga y 5 en el anime. En el caso del Ex, he llegado a contar entre las distintas imágenes 8 plumas de cada lado, aunque habría espacio para que incluyeran alguna otra pluma más pequeñita que quedaría tapada.
 
2 – La incorporación de dos plumas laterales en la parte trasera del faldón, que están presente en el manga, pero no en el diseño del anime.
 
3 – Respecto de los cuernos que tiene la figura, se advierte que se ha seguido en su totalidad el diseño del manga.
En el manga, los cuernos y las garras vienen de a pares, totalizando 30 en total:
 
4 cuernos en el casco
2 cuernos en cada hombrera
4 en cada protección de los antebrazos
2 al frente del faldón
4 en cada protección de las rodillas
2 en cada pie.
 
En el anime, se trató de que el diseño fuera menos ornamental y más práctico, razón por la cual se intentó eliminar principalmente los cuernos o garras que tienen orientación hacia adentro, o que dificultan los movimientos del personaje, lo que llevó a que se eliminaran 6 cuernos o garras en total:
 
En cada hombrera, se eliminaron los cuernos de la parte de atrás.
En cada protección de los antebrazos, se eliminaron los cuernos que apuntaban hacia el cuerpo.
En cada proteccion de las rodillas, se eliminaron de la parte de arriba los cuernos que apuntaban hacia el cuerpo.
 
4 – La protección de las tibias en el manga tiene ese peculiar efecto de pata de gallo, con 6 pequeñas divisiones, de la que carece el diseño del anime, que sólo tiene 3.
 
 
Ahora bien, en el plano de las diferencias:
 
1 – La primera que puede observarse es la clásica de la línea Ex: la posabilidad. Fíjense que quien posó el myth hizo prácticamente un milagro para tratar de recrear la Ilusión Galáctica, y que la pose no se puede realizar con las manos para arriba, pues a las hombreras les falta moviilidad. A diferencia de esto, la pose del Ex es excelente. No sólo contribuyen a este respecto las hombreras que se pueden tirar para atrás, sino también que el peto es menos ancho, permitiendo cruzar los brazos. Me queda la duda si el peto será de una sola pieza, o incluirán dos, como suelen hacer con ciertas figuras que requieren poses con los brazos cruzados, como Aldebaran o Camus.
 
2 – En lo que respecta al personaje, parece que se han inspirado en el anime y no en el manga. Así, el pelo de Aiacos tiene el color del anime, ese azul medio violáceo, mientras que el myth común tenía un azul mucho más apagado, apuntando al gris. Por otra parte, de lo poco que se ve, el cabello aparenta ser más largo. Así, en el myth, los mechones que le caían por los hombros llegaban a la mitad de esa especie de círculo que tiene en la parte superior del peto, mientras que en el Ex se extienden un poco más allá del círculo y llegan prácticamente al diseño que tiene en el peto. Respecto al flequillo, con el casco puesto, puede verse que tiene orientación clara hacia un costado, como en el anime, mientas que en el myth el flequillo parecía más aplanado. Se ve además el color del ropaje de Aiacos, que es de un color violeta más claro, como en el anime, mientras que en el myth era de color azul. La expresión del rostro
 
3 – En cuanto al color de la armadura, el prototipo tiene un color violáceo bastante oscuro, muy similar al del anime, mientras que el myth era de un tono gris oscuro, casi negro, lo que era el código de color originariamente pensado por Kurumada para los espectros, y que se puede ver en alguna revista antigua. Veo que, más allá de esta diferencia general en el color, las tonalidades de los adornos en casco, peto y brazos aparenta ser igual que en el myth, correspondiéndose en ambos casos con los colores del anime.
 
3 – Si observan las alas, el diseño de las plumas es mucho más agresivo que en la versión myth. Esto también contribuye a darle una mayor altura en general a la figura.
 
4 – En lo que seguramente será un punto controversial de esta figura, al igual que pasó con Radamanthys Ex, las hombreras parecen enormes. Máxime si se repara en que las alas son más altas que en el myth, pero menos anchas, lo que tiene el efecto óptico de hacer ver más grandes a las hombreras.
 
5 – Los laterales de los faldones del Ex quedan mucho más ceñidos al cuerpo de los del myth, que tenía ese efecto de bailarina de clásico que quedaba mal. En esto, es muy buena la mejora del Ex.
 
6 – Veo los cuernos del faldón y de las rodilleras mucho más agresivos que los del myth, y en el caso de los del faldón, más largos.
 
7 - Aparentaría ser que las tiras que le cuelgan del casco tienen cierta movilidad, a diferencia del myth.
 
8 – Hay una cosa que no me gusta en el prototipo del Ex., y es que parece que el faldón tiene esa división en el medio que también tenía en su momento el prototipo de Sorrento Ex, lo que no favorece a la figura, y espero que lo cambien. Eso me hace pensar además que quizás los prototipos de ambas figuras son de la misma época, pues si en Sorrento vieron que el conjunto lo desfavorecía y lo cambiaron, ¿por qué habrían de repetir el error al modelar a Aiacos?
 
Perdón por el testamento, pero es una forma de expresar felicidad porque Bandai volvió a recordar al otro coleccionista, al que forma parte de esa pequeña minoría a la que los dorados le tienen absolutamente empachado

Mientras siguen sacando dorados, nos perdemos esto

 
Agrego otra imagen del Tamashii Nations de Japón que no vi en el hilo
 
Y una más del grupo de la Comic Con Experience

En bajísima calidad, primera foto de cuerpo entero de Athena God Cloth OCE, tomada del aviso del Tamashii World Tour que está en la Toyfair de USA:
 
[URL=http://imgbox.com/T60H9OsE][/URL]
 
Curiosamente, en la Toyfair han mostrado todas las figuras especiales del evento de Tamashii World Tour, menos las de Saint Seiya...
 
Será un indicio que, por su baja popularidad, no las venderán en New York? Aunque Bluefin, distribuidora de Tamashii en USA, sigue distribuyendo Myths. De hecho, estuve en Miami a fines de enero, y pude comprar en un minorista a Aldebaran y Aioros God Cloth de Bluefin, que hace poco salían al mercado en ese país.

Tratando de una figura especial de evento, raro seria que no fuera repaint, pues todas lo fueron.

Tampoco molesta pues no interrumpe el calendario de salidas.

Queda ver si se guardan algo para julio o preferiran el ahorro

Figura especial del Tamashii World Tour

Precio: 12.000 yenes
Fecha de salida: 29 de abril (Se vende por primera vez en Tamashii World Tour New York)


Saint Cloth Myth
Goddess Athena - ORIGINAL COLOR EDITION ~
SAINT CLOTH MYTH
GODDESS ATHENA
-ORIGINAL COLOR EDITION-
Selling price: 12,000 yen (tax included)
© Masami Masuda / Shueisha · Toei animation

Gracias a Clarens por avisar.

Se empieza a vender a partir del Tamashii de Nueva York aparentemente y tambien figura en el de Osaka.

Esto dice en la descripcion del evento de New York:

A total of 9 commemorative products will make their world debut for sale on-site as well.

http://sp.tamashii.jp/special/tour/event_report/us.html

Esto es lo que dice la pagina respecto a estas figuras especiales:
TAMASHII NATIONS WORLD TOUR
EXCLUSIVE ITEMS
Soul Nations 10th Anniversary WORLD TOUR holding commemorative item
※ The price stated is the price in case of holding in Japan. Prices and sales methods in each country will be released at a later date.

http://sp.tamashii.jp/special/tour/

Para comparar, el precio de Athena God Cloth comun que salio en diciembre de 2013 era de 10.000 yenes.

PD: por si venia muy economico este primer semestre en myth para los completistas, dos exclusivas en abril a 12.000 yenes cada una :)

Yo digo lo de minos por que se vio el object y de camus no recuerdo que se viese
Ya se que en principio es identico al dorado pero bueno es una suposicion mia

S. H. Figuarts
SON GOKOU KAIOHKEN Ver.
Selling price: 6,500 yen (tax included)

En venta en Tamashii World Tour.

A partir del evento en Nueva York del 29 de abril

Esperemos que no pase lo mismo con sus socios, a los que solo hemos visto en prototipo. Ese Rada se presento en el Tamashii de 2013, y en diciembre de ese año salio la edicion especial de la Hobby Japan por la cual nos enteramos qie saldria en abril de 2014 y vimos el color que Bandida le puso a la version para venta

Me gusta mas la version de Bandida que el chop. Ademas siempre me quedo la idea de que la coloracion del cielo en el infierno no nos permitio conocer las verdaderas tonalidades y contrastes de las armaduras de los espectros, asi que no le veo tanto problema.

Me da un gran gusto cuando Bandida hace figuras tan completas como esta, asi que para mi viene la version cara!!

Ojala que les de por sacar mas espectros. Tienen un monton todavia, empezando por Giganto.

Si no estoy mal el myth cloth de Tremy solo trajo un par de cubrepuños. Me late que Bang die seguirá con la misma tónica y Lune seguirá en esa misma línea :Face (45): ... quizas.... solo quizás..... la versión premium traerá otro par teniendo en cuenta que incluirá algunas manos extras.

Para que no se nos enfríe este tema, con el Paint hice una comparación de las similares que tenemos entre Aiacos de Garuda Ex y su par myth, realizando ambos la pose del Gallactica Illusion.
 
[url=http://imgbox.com/vmszgPjQ][/URL]
 
 
Viendo esto, ratifico que la figura de Aiacos myth cloth, con el casco puesto, era muy buena.
 
Respecto de lo que se ve en común, ambas armaduras han seguido la línea de diseño del manga.
 
Eso significa las siguientes diferencias respecto del anime:
 
1 – La cantidad de “plumas” que componen las alas de cada lado: 10 en el manga y 5 en el anime. En el caso del Ex, he llegado a contar entre las distintas imágenes 8 plumas de cada lado, aunque habría espacio para que incluyeran alguna otra pluma más pequeñita que quedaría tapada.
 
2 – La incorporación de dos plumas laterales en la parte trasera del faldón, que están presente en el manga, pero no en el diseño del anime.
 
3 – Respecto de los cuernos que tiene la figura, se advierte que se ha seguido en su totalidad el diseño del manga.
En el manga, los cuernos y las garras vienen de a pares, totalizando 30 en total:
 
4 cuernos en el casco
2 cuernos en cada hombrera
4 en cada protección de los antebrazos
2 al frente del faldón
4 en cada protección de las rodillas
2 en cada pie.
 
En el anime, se trató de que el diseño fuera menos ornamental y más práctico, razón por la cual se intentó eliminar principalmente los cuernos o garras que tienen orientación hacia adentro, o que dificultan los movimientos del personaje, lo que llevó a que se eliminaran 6 cuernos o garras en total:
 
En cada hombrera, se eliminaron los cuernos de la parte de atrás.
En cada protección de los antebrazos, se eliminaron los cuernos que apuntaban hacia el cuerpo.
En cada proteccion de las rodillas, se eliminaron de la parte de arriba los cuernos que apuntaban hacia el cuerpo.
 
4 – La protección de las tibias en el manga tiene ese peculiar efecto de pata de gallo, con 6 pequeñas divisiones, de la que carece el diseño del anime, que sólo tiene 3.
 
 
Ahora bien, en el plano de las diferencias:
 
1 – La primera que puede observarse es la clásica de la línea Ex: la posabilidad. Fíjense que quien posó el myth hizo prácticamente un milagro para tratar de recrear la Ilusión Galáctica, y que la pose no se puede realizar con las manos para arriba, pues a las hombreras les falta moviilidad. A diferencia de esto, la pose del Ex es excelente. No sólo contribuyen a este respecto las hombreras que se pueden tirar para atrás, sino también que el peto es menos ancho, permitiendo cruzar los brazos. Me queda la duda si el peto será de una sola pieza, o incluirán dos, como suelen hacer con ciertas figuras que requieren poses con los brazos cruzados, como Aldebaran o Camus.
 
2 – En lo que respecta al personaje, parece que se han inspirado en el anime y no en el manga. Así, el pelo de Aiacos tiene el color del anime, ese azul medio violáceo, mientras que el myth común tenía un azul mucho más apagado, apuntando al gris. Por otra parte, de lo poco que se ve, el cabello aparenta ser más largo. Así, en el myth, los mechones que le caían por los hombros llegaban a la mitad de esa especie de círculo que tiene en la parte superior del peto, mientras que en el Ex se extienden un poco más allá del círculo y llegan prácticamente al diseño que tiene en el peto. Respecto al flequillo, con el casco puesto, puede verse que tiene orientación clara hacia un costado, como en el anime, mientas que en el myth el flequillo parecía más aplanado. Se ve además el color del ropaje de Aiacos, que es de un color violeta más claro, como en el anime, mientras que en el myth era de color azul. La expresión del rostro
 
3 – En cuanto al color de la armadura, el prototipo tiene un color violáceo bastante oscuro, muy similar al del anime, mientras que el myth era de un tono gris oscuro, casi negro, lo que era el código de color originariamente pensado por Kurumada para los espectros, y que se puede ver en alguna revista antigua. Veo que, más allá de esta diferencia general en el color, las tonalidades de los adornos en casco, peto y brazos aparenta ser igual que en el myth, correspondiéndose en ambos casos con los colores del anime.
 
3 – Si observan las alas, el diseño de las plumas es mucho más agresivo que en la versión myth. Esto también contribuye a darle una mayor altura en general a la figura.
 
4 – En lo que seguramente será un punto controversial de esta figura, al igual que pasó con Radamanthys Ex, las hombreras parecen enormes. Máxime si se repara en que las alas son más altas que en el myth, pero menos anchas, lo que tiene el efecto óptico de hacer ver más grandes a las hombreras.
 
5 – Los laterales de los faldones del Ex quedan mucho más ceñidos al cuerpo de los del myth, que tenía ese efecto de bailarina de clásico que quedaba mal. En esto, es muy buena la mejora del Ex.
 
6 – Veo los cuernos del faldón y de las rodilleras mucho más agresivos que los del myth, y en el caso de los del faldón, más largos.
 
7 - Aparentaría ser que las tiras que le cuelgan del casco tienen cierta movilidad, a diferencia del myth.
 
8 – Hay una cosa que no me gusta en el prototipo del Ex., y es que parece que el faldón tiene esa división en el medio que también tenía en su momento el prototipo de Sorrento Ex, lo que no favorece a la figura, y espero que lo cambien. Eso me hace pensar además que quizás los prototipos de ambas figuras son de la misma época, pues si en Sorrento vieron que el conjunto lo desfavorecía y lo cambiaron, ¿por qué habrían de repetir el error al modelar a Aiacos?
 
Perdón por el testamento, pero es una forma de expresar felicidad porque Bandai volvió a recordar al otro coleccionista, al que forma parte de esa pequeña minoría a la que los dorados le tienen absolutamente empachado

Ojalá que volvamos a ver a Aiacos y a Minos, y con poses distintas

[url=http://zupimages.net/viewer.php?id=16/51/ywzy.jpg][/url] [url=http://zupimages.net/viewer.php?id=16/51/1ami.jpg][/url]

El próximo año habrá Jueces EX....  :cool:

Para que no se nos enfríe este tema, con el Paint hice una comparación de las similares que tenemos entre Aiacos de Garuda Ex y su par myth, realizando ambos la pose del Gallactica Illusion.
 
[url=http://imgbox.com/vmszgPjQ][/URL]
 
 
Viendo esto, ratifico que la figura de Aiacos myth cloth, con el casco puesto, era muy buena.
 
Respecto de lo que se ve en común, ambas armaduras han seguido la línea de diseño del manga.
 
Eso significa las siguientes diferencias respecto del anime:
 
1 – La cantidad de “plumas” que componen las alas de cada lado: 10 en el manga y 5 en el anime. En el caso del Ex, he llegado a contar entre las distintas imágenes 8 plumas de cada lado, aunque habría espacio para que incluyeran alguna otra pluma más pequeñita que quedaría tapada.
 
2 – La incorporación de dos plumas laterales en la parte trasera del faldón, que están presente en el manga, pero no en el diseño del anime.
 
3 – Respecto de los cuernos que tiene la figura, se advierte que se ha seguido en su totalidad el diseño del manga.
En el manga, los cuernos y las garras vienen de a pares, totalizando 30 en total:
 
4 cuernos en el casco
2 cuernos en cada hombrera
4 en cada protección de los antebrazos
2 al frente del faldón
4 en cada protección de las rodillas
2 en cada pie.
 
En el anime, se trató de que el diseño fuera menos ornamental y más práctico, razón por la cual se intentó eliminar principalmente los cuernos o garras que tienen orientación hacia adentro, o que dificultan los movimientos del personaje, lo que llevó a que se eliminaran 6 cuernos o garras en total:
 
En cada hombrera, se eliminaron los cuernos de la parte de atrás.
En cada protección de los antebrazos, se eliminaron los cuernos que apuntaban hacia el cuerpo.
En cada proteccion de las rodillas, se eliminaron de la parte de arriba los cuernos que apuntaban hacia el cuerpo.
 
4 – La protección de las tibias en el manga tiene ese peculiar efecto de pata de gallo, con 6 pequeñas divisiones, de la que carece el diseño del anime, que sólo tiene 3.
 
 
Ahora bien, en el plano de las diferencias:
 
1 – La primera que puede observarse es la clásica de la línea Ex: la posabilidad. Fíjense que quien posó el myth hizo prácticamente un milagro para tratar de recrear la Ilusión Galáctica, y que la pose no se puede realizar con las manos para arriba, pues a las hombreras les falta moviilidad. A diferencia de esto, la pose del Ex es excelente. No sólo contribuyen a este respecto las hombreras que se pueden tirar para atrás, sino también que el peto es menos ancho, permitiendo cruzar los brazos. Me queda la duda si el peto será de una sola pieza, o incluirán dos, como suelen hacer con ciertas figuras que requieren poses con los brazos cruzados, como Aldebaran o Camus.
 
2 – En lo que respecta al personaje, parece que se han inspirado en el anime y no en el manga. Así, el pelo de Aiacos tiene el color del anime, ese azul medio violáceo, mientras que el myth común tenía un azul mucho más apagado, apuntando al gris. Por otra parte, de lo poco que se ve, el cabello aparenta ser más largo. Así, en el myth, los mechones que le caían por los hombros llegaban a la mitad de esa especie de círculo que tiene en la parte superior del peto, mientras que en el Ex se extienden un poco más allá del círculo y llegan prácticamente al diseño que tiene en el peto. Respecto al flequillo, con el casco puesto, puede verse que tiene orientación clara hacia un costado, como en el anime, mientas que en el myth el flequillo parecía más aplanado. Se ve además el color del ropaje de Aiacos, que es de un color violeta más claro, como en el anime, mientras que en el myth era de color azul. La expresión del rostro
 
3 – En cuanto al color de la armadura, el prototipo tiene un color violáceo bastante oscuro, muy similar al del anime, mientras que el myth era de un tono gris oscuro, casi negro, lo que era el código de color originariamente pensado por Kurumada para los espectros, y que se puede ver en alguna revista antigua. Veo que, más allá de esta diferencia general en el color, las tonalidades de los adornos en casco, peto y brazos aparenta ser igual que en el myth, correspondiéndose en ambos casos con los colores del anime.
 
3 – Si observan las alas, el diseño de las plumas es mucho más agresivo que en la versión myth. Esto también contribuye a darle una mayor altura en general a la figura.
 
4 – En lo que seguramente será un punto controversial de esta figura, al igual que pasó con Radamanthys Ex, las hombreras parecen enormes. Máxime si se repara en que las alas son más altas que en el myth, pero menos anchas, lo que tiene el efecto óptico de hacer ver más grandes a las hombreras.
 
5 – Los laterales de los faldones del Ex quedan mucho más ceñidos al cuerpo de los del myth, que tenía ese efecto de bailarina de clásico que quedaba mal. En esto, es muy buena la mejora del Ex.
 
6 – Veo los cuernos del faldón y de las rodilleras mucho más agresivos que los del myth, y en el caso de los del faldón, más largos.
 
7 - Aparentaría ser que las tiras que le cuelgan del casco tienen cierta movilidad, a diferencia del myth.
 
8 – Hay una cosa que no me gusta en el prototipo del Ex., y es que parece que el faldón tiene esa división en el medio que también tenía en su momento el prototipo de Sorrento Ex, lo que no favorece a la figura, y espero que lo cambien. Eso me hace pensar además que quizás los prototipos de ambas figuras son de la misma época, pues si en Sorrento vieron que el conjunto lo desfavorecía y lo cambiaron, ¿por qué habrían de repetir el error al modelar a Aiacos?
 
Perdón por el testamento, pero es una forma de expresar felicidad porque Bandai volvió a recordar al otro coleccionista, al que forma parte de esa pequeña minoría a la que los dorados le tienen absolutamente empachado

Para que no se nos enfríe este tema, con el Paint hice una comparación de las similares que tenemos entre Aiacos de Garuda Ex y su par myth, realizando ambos la pose del Gallactica Illusion.
 
[url=http://imgbox.com/vmszgPjQ][/URL]
 
 
Viendo esto, ratifico que la figura de Aiacos myth cloth, con el casco puesto, era muy buena.
 
Respecto de lo que se ve en común, ambas armaduras han seguido la línea de diseño del manga.
 
Eso significa las siguientes diferencias respecto del anime:
 
1 – La cantidad de “plumas” que componen las alas de cada lado: 10 en el manga y 5 en el anime. En el caso del Ex, he llegado a contar entre las distintas imágenes 8 plumas de cada lado, aunque habría espacio para que incluyeran alguna otra pluma más pequeñita que quedaría tapada.
 
2 – La incorporación de dos plumas laterales en la parte trasera del faldón, que están presente en el manga, pero no en el diseño del anime.
 
3 – Respecto de los cuernos que tiene la figura, se advierte que se ha seguido en su totalidad el diseño del manga.
En el manga, los cuernos y las garras vienen de a pares, totalizando 30 en total:
 
4 cuernos en el casco
2 cuernos en cada hombrera
4 en cada protección de los antebrazos
2 al frente del faldón
4 en cada protección de las rodillas
2 en cada pie.
 
En el anime, se trató de que el diseño fuera menos ornamental y más práctico, razón por la cual se intentó eliminar principalmente los cuernos o garras que tienen orientación hacia adentro, o que dificultan los movimientos del personaje, lo que llevó a que se eliminaran 6 cuernos o garras en total:
 
En cada hombrera, se eliminaron los cuernos de la parte de atrás.
En cada protección de los antebrazos, se eliminaron los cuernos que apuntaban hacia el cuerpo.
En cada proteccion de las rodillas, se eliminaron de la parte de arriba los cuernos que apuntaban hacia el cuerpo.
 
4 – La protección de las tibias en el manga tiene ese peculiar efecto de pata de gallo, con 6 pequeñas divisiones, de la que carece el diseño del anime, que sólo tiene 3.
 
 
Ahora bien, en el plano de las diferencias:
 
1 – La primera que puede observarse es la clásica de la línea Ex: la posabilidad. Fíjense que quien posó el myth hizo prácticamente un milagro para tratar de recrear la Ilusión Galáctica, y que la pose no se puede realizar con las manos para arriba, pues a las hombreras les falta moviilidad. A diferencia de esto, la pose del Ex es excelente. No sólo contribuyen a este respecto las hombreras que se pueden tirar para atrás, sino también que el peto es menos ancho, permitiendo cruzar los brazos. Me queda la duda si el peto será de una sola pieza, o incluirán dos, como suelen hacer con ciertas figuras que requieren poses con los brazos cruzados, como Aldebaran o Camus.
 
2 – En lo que respecta al personaje, parece que se han inspirado en el anime y no en el manga. Así, el pelo de Aiacos tiene el color del anime, ese azul medio violáceo, mientras que el myth común tenía un azul mucho más apagado, apuntando al gris. Por otra parte, de lo poco que se ve, el cabello aparenta ser más largo. Así, en el myth, los mechones que le caían por los hombros llegaban a la mitad de esa especie de círculo que tiene en la parte superior del peto, mientras que en el Ex se extienden un poco más allá del círculo y llegan prácticamente al diseño que tiene en el peto. Respecto al flequillo, con el casco puesto, puede verse que tiene orientación clara hacia un costado, como en el anime, mientas que en el myth el flequillo parecía más aplanado. Se ve además el color del ropaje de Aiacos, que es de un color violeta más claro, como en el anime, mientras que en el myth era de color azul. La expresión del rostro
 
3 – En cuanto al color de la armadura, el prototipo tiene un color violáceo bastante oscuro, muy similar al del anime, mientras que el myth era de un tono gris oscuro, casi negro, lo que era el código de color originariamente pensado por Kurumada para los espectros, y que se puede ver en alguna revista antigua. Veo que, más allá de esta diferencia general en el color, las tonalidades de los adornos en casco, peto y brazos aparenta ser igual que en el myth, correspondiéndose en ambos casos con los colores del anime.
 
3 – Si observan las alas, el diseño de las plumas es mucho más agresivo que en la versión myth. Esto también contribuye a darle una mayor altura en general a la figura.
 
4 – En lo que seguramente será un punto controversial de esta figura, al igual que pasó con Radamanthys Ex, las hombreras parecen enormes. Máxime si se repara en que las alas son más altas que en el myth, pero menos anchas, lo que tiene el efecto óptico de hacer ver más grandes a las hombreras.
 
5 – Los laterales de los faldones del Ex quedan mucho más ceñidos al cuerpo de los del myth, que tenía ese efecto de bailarina de clásico que quedaba mal. En esto, es muy buena la mejora del Ex.
 
6 – Veo los cuernos del faldón y de las rodilleras mucho más agresivos que los del myth, y en el caso de los del faldón, más largos.
 
7 - Aparentaría ser que las tiras que le cuelgan del casco tienen cierta movilidad, a diferencia del myth.
 
8 – Hay una cosa que no me gusta en el prototipo del Ex., y es que parece que el faldón tiene esa división en el medio que también tenía en su momento el prototipo de Sorrento Ex, lo que no favorece a la figura, y espero que lo cambien. Eso me hace pensar además que quizás los prototipos de ambas figuras son de la misma época, pues si en Sorrento vieron que el conjunto lo desfavorecía y lo cambiaron, ¿por qué habrían de repetir el error al modelar a Aiacos?
 
Perdón por el testamento, pero es una forma de expresar felicidad porque Bandai volvió a recordar al otro coleccionista, al que forma parte de esa pequeña minoría a la que los dorados le tienen absolutamente empachado

Hablando con Fabrizio Luz, uno de los que participa de la página de Saint Seiya Action Figures Brasil, que estuvo a la hora del desmontaje de la exposición, me comenta que Minos y Aiacos son "prototipos del prototipo", por lo que sus armaduras estaban pegadas al cuerpo y no podían desmontarse.
 
Iván, siempre es así en las muestras? O esto es un indicio de que la cosa va para largo, y que pueden modificarlos?

Confirmado en estas fotos que le sale el pelo detras del casco

En esa foto se ve bastante bien el color, muy parecido al anime. Aqui el settei original

Confirmado en estas fotos que le sale el pelo detras del casco

Confirmado en estas fotos que le sale el pelo detras del casco

Buenas.
 
No, si me ha parecido bien la entrevista, pero he echado en falta preguntar por los Generales EX y, con buenas palabras, preguntar por que no han incluido un tercer cuerpo en el set Saga Saga, o por que no incluyen los dos rostros de Shura y Afrodita con Loki y las armas de Libra si con este si tampoco salen en la serie... no se, tirarle un poco mas de la manta y no tener las preguntas y respuestas tan preparadas, que es lo que me ha parecido para ser politicamente correcto pero no decir mas de la cuenta.

Realmente muy interesante. Es espectacular ver a la cabeza del asunto dando respuestas. 
 
Repasando:
 
Saga Saga trae solamente dos cuerpos
 
Loki sólo trae diez rostros con la marca, porque Shura y Afrodita no salieron con ella en el anime. Dice que ellos quisieron incluir la cara con marca para los doce, y ahí el entrevistador se mete y le dice si lo hicieron así para ser fieles al anime, a lo que el entrevistado asiente
 
Lune sale este año, en las dos versiones, simple y completa con el escritorio, que tiene detalles del manga y del anime. Trae también un juego de manos para apoyar arriba del escritorio. El látigo se puede mover por completo, por eso se lo ve en las fotos del object bien enroscado.
 
Preguntado sobre la línea myth cloth, y específicamente sobre los Santos de Plata, en función de lo que habían oído los de Dam en el Tamashii, le contesta que , están tratando de ver de completar a los Santos de Plata y también de incorporar otros espectros, por lo que esperan oir la opinión de los fans.
 
Respecto de la línea Ex, dicen que el plan para este año es completar los SoG. Nombra además de Loki y Saga, a Milo, Afrodita y Dohko. Señala además que a Milo le harán una cara nueva (no queda claro si la cara nueva es respecto al Myth Ex original o al prototipo del SoG), y que están trabajando en las 12 armas de Libra.
 
Después de eso, dicen que quieren completar la línea Ex. Que seguirán por Acuario Surplice, y que también tienen en mente sacar a Garuda y Grifo (los nombra en ese orden, no existe nada que indique que ese será el orden de salida).
 
Le preguntan por Asgard en Ex, y dice que sabe que tiene muchos fans en México, Brasil y en otras partes del mundo, pero que en Japón es popular, aunque no a la misma altura. Dice que este año se hará un Tamashii Nations en México, y que esperan poder mostrar alguna novedad. El entrevistador entiende, en función de la respuesta, que podríamos ilusionarnos respecto a que muestren Asgard Ex en México, y el entrevistado deja la cuestión bastante abierta.
 
Respecto de este Tour de Tamashii, la respuesta sobre Asgard da a entender que en estos eventos pueden llegar a mostrar más novedades, y no sólo las que ya vimos.
 
Preguntado sobre la línea DD, dice que tratan de hacer algo distinto a la línea myth, bla bla bla. Respecto a la Athena estática, dice que ella siempre tiene esa pose estoica, razón por la cual no vieron necesario hacerla articulada (burda mentira para abaratar costos). También dice que los pilares que sostienen el reloj dorado serán más largos, y que los fuegos del reloj son rebatibles. No se refiere a ninguna otra figura DD.
 
Le consultan sobre Dragon Ball y otras líneas Figuarts -de las cual no es responsable- y no dice nada importante.
 
Muy interesante entrevista, preguntando la persona de DAM sobre los temas que realmente nos interesan. Sólo le faltó, para mi gusto, consultarle acerca de la línea de Poseidon en Ex.
 
P.D.: se nota que los distribuidores deben haberles tirado un poco de las orejas a los de BAndai respecto al excesivo secretismo y la falta de comunicación con los fans. También se advierte que se han dado cuenta que Saint Seiya tiene muuuuuuucho más tirón en el extranjero que en Japón, lo que justifica este tipo de entrevistas. Corríjanme si me equivoco, pero es la primera vez que la cabeza de la línea myth da una entrevista a un medio que no es japonés. Por otra parte, las últimas entrevistas que se hicieron en las revistas a los responsables de la línea myth, se hicieron hace bastante tiempo, razón por la cual, viene muy bien estos aparentes cambios en la forma de comunicación.
 
P.D. 2: Iván, me parece que después de hacerse pública esta entrevista, tienes el campo un poco más abierto para comentarnos alguna otra novedad de las que te enteraste en noviembre :):):)
 
Por la impresión que me dio, el año que viene tendrían que salir seguro Milo Sog, Afrodita, Dohko y Camus Surplice, además de Lune de Balrog Myth. La salida de los jueces pareció quedar para después de la de Camus, aunque no nos podemos olvidar que respecto de Minos ya mostraron el object, lo que suele ser señal de pronta salida

Créditos Yuri Sales

Pd: soy yo o en esta foto parece verse que tiene pelo largo en la espalda con el casco puesto?