Jump to content

Bleed82

Miembros
  • Contenido

    200
  • Ingreso

  • Última visita

Mensajes publicados por Bleed82

  1. hace 1 hora, sdtano dijo:

    Pues yo no se si después sacarán más unidades o en Japón tienen más stock,pero aqui en España,una tienda en la que estoy registrado,aunque no compro ahí,me ha mandado un correo diciendo que ayer empezaba el preorder y las unidades eran LIMITADISIMAS,así que no sé yo si van a mandar tantas unidades a España. 

    Yo por si acaso no me fío y la  reservé  nada más la colgó el puño en su página. 

    Supongo que la demanda ha superado las expectativas de Bandai, por eso digo que aumentarán la producción seguro.

     

    Una cosa son las Tamashii Web Exclusive que según sus estudios de mercado son para coleccionistas nicho y otra las regulares de personajes principales que venden como pan caliente.

     

    Yo no lo viví, pero estoy seguro de que los Brolys, El Goku SSJ3 o el Goku Warrior Awakening no tuvieron problemas de stock de salida y se pudieron comprar durante 6 meses sin ningún problema.

  2. Pues yo sigo diciendo que no hay que preocuparse por Goku SSJ4, va a haber stock a patadas de salida (unos meses después obvio que no).

     

    Pensad que es una figura de entrada para una línea y para muchas personas puede serlo de la colección.

     

    Bandai va a producir MUCHAS, y más cuando vea que la gente se mata por hacer el preorder.

     

    Seguramente estén ampliando el budget para su producción en masa ahora mismo.

     

    Y como el tema siga así cuidado que las venden en el súper, veo muy muy demandadas las SH Figuarts de Dragón Ball en el último año, joder yo mismo he empezado hace un año.

  3. hace 1 minuto, domenech29 dijo:

    En el momento que me llegó lo manipulé sin problemas compañero por lo que me uno a los compañeros que no han tenido problemas con Recoome.

    Yo tampoco he tenido ningún problema.

     

    Los hombros estaban un poco duros, como pegados, pero los manipule con cuidado y ahora siguen durillos pero sin riesgo de rotura.

     

    A mi me parece seguramente la mejor figura de Dragón Ball de lo que vamos de año.

  4. hace 1 hora, Lvera14 dijo:


     

     

     
    Las articulaciones de IW, ni codos ni rodillas tienen ningún problema. Porque a alguien le venga mal de fábrica no hay que generalizar, yo compré dos unidades y las dos impolutas. El tema del tren inferior, lo que se criticó sobre todo fue por anti-estético, y al final están copiando la idea para Figuarts, por lo menos en esta figura. Ya se verá para las siguientes.


    Por cierto, al final @Pacheco va a tener razón, la figura de frente se le ve una cadera desproporcionada, demasiado ancha y le quita estilismo. Pero vamos, es ponerse quisquilloso, en líneas generales es una gran figura pero un poquitín por debajo de Recoome, Jeice o Cooler para mi gusto.

    Yo también la veo demasiado ancha, creo que el tren inferior debería de ser un poco más delgado

  5. hace 3 minutos, Lvera14 dijo:

    Si hacen un Goku GT Kid a escala, ya sabéis lo que pasará en unos meses no ?? Goku clásico Kid 2.0 .... el cual espero para cerrar la primera tirada de bolas. La primera versión no hay por donde cogerla ( para mi )

    Para mí tampoco, no he comprado ninguna figura de DB OG por el tema de la escala y las cabezas enormes.

    Cuando saquen figuras que tengan la escala de Z y Super ahí estaré (si es que alguna vez salen)

  6. hace 38 minutos, Trem83 dijo:

    Si se confirma el Goku kid GT , solo queda esperar ver si trae cuerpo nuevo a escala y no es gigante como el de dragón ball

    Si lo hacen a escala yo creo que lo pillo. 

    Si es cabezón como el de DB por mi se lo pueden meter donde les quepa.

    Por cierto hoy me ha llegado Recoome y todo bien para mi sorpresa.

    Las articulaciones de los hombros muy duras, pero las he estado moviendo y bien, las articulaciones de mariposa que a algunos les ha venido flojisimas, también están bien.

    Las caras brutales, y las piezas de armadura las he apretado bien y si voy con cuidado no se me caen.

    La figura me encanta, yo creo que es mi favorita de este año de momento, ahí ahí con Bardock que también me gusta mucho pese a sus problemas (articulaciones de bíceps tan rígidas que se pueden romper).

    Los materiales yo los veo bien, no me parece plástico de mala calidad.

    Muy contento con estas figuras de momento, a mi las 1.0 no me matan (están bien sin más) pero las 2.0 desde hace 2 años o así me parecen una puta pasada.

    Y yo no las veo tan tan caras, id a ver los precios de las Figma o las Storm Collectibles y flipad con los precios que tienen.

  7. hace 1 hora, Trem83 dijo:

    Llamadme tarado, pero tengo ganas locas de un c19 y c20 que se le quiten los sombreros y se vean los cerebros

    Puff, mi saga favorita es la de los androides, cuando saquen el A19, A20, Cell primera forma, Cell segunda forma y el resto de androides 2.0 va a ser increíble (A16 va a ser la puta ostia)

    Espero otro Gohan SSJ2 también, que ganas.

  8. hace 12 horas, Jose de Géminis dijo:

    @quierountopo Mi Bardock si que venía con el biceps más duro que un cuerno. Lo giré un poco con cuidado y sujetando por el hombro, pero me da tanto miedo estás cosas que ahí lo dejé en la vitrina sin tocarlo más. Pero tengo pendiente probar poses y demás. Espero no encontrar más nada.

    El mío igual, y además se sale la muñeca derecha. Yo voy a limar un pelín la articulación, no me da la gana de tener una figura articulada que me de miedo de articular, para eso la compro, sino compraría estatuas.

  9. hace 8 minutos, Jose de Géminis dijo:

    Aunque comenté poco. Si que he visto mucho troll y gente que entra a picar. Pero bueno, mientras no se falte al respeto...aunque siempre haya alguien que se pasa...Entiendo que te haya pasado y estés a la defensiva, pero tampoco generalices. No todas las críticas son infundadas. Yo tengo algunas con defectos, pocas y han sido por que me ha tocado la unidad mala y son cosas que pasan. Pero con Bardock, Recoome y Raditz se ve una tendencia, que no me gustaría que siguiera la cosa por ahí. 

     

    Y algunos Jiren también se rompían al intentar poner los brazos cruzados.

  10. hace 4 horas, volta dijo:

    Pienso lo mismo es ahora o nunca. Las 1.0 eran simples bocetos de una linea con pocas expectativas a corto plazo con uno o dos lanzamientos al año. Era la segunda o tercera franquicia que se unía a este nuevo formato articulable inédito para Bandai, con múltiples mejoras y poca adaptabilidad a la dinámica  de la serie.  La llegada de los 2.0, marca la separación definitiva de las figuras de Dragon Ball del resto de licencias  que pertenecen al mismo concepto SH Figuarts. Podría decirse que la linea nace a finales del 2015 con el Goku Awakening, dotándolas de  exclusivas innovaciones en articulación sin dejar a un lado la mejora en esculpido de rostros. Ahora estamos en esta etapa de luna de miel en la cuál, además de moldes  para cada personaje tenemos rostros basados en frames especificos del anime con una reproducibilidad exacta.

    No creo que que vaya a existir  otra linea tan completa y fidedigna como esta, o te subes al barco o te quedas coleccionando WCF. 

     

     

    No tienes que arreglar nada si no lo compras. Todas las compañias tienen problemas de calidad, eres muy ingenuo o muy nuevo para pensar lo contrario y más si se producen volúmenes tan grandes o se incorporan diseños nuevos para cada personaje y si para ti es algo serio como para venir a montarte tu solo una campaña de desprestigio puedes simplemente pasar de ella. He visto como el Superman de Mafex no incluia a veces el brazo izquierdo y no se ponían tan histéricos. 

     

     

    Por ahí tenia guardado a  Sorrento Asgard EX y mejor se lo pensó dos veces.

     

     

     

     

    Yo si lo recuerdo, a mi el que me trajo especial ilusión fue Géminis prototipo blanco y de los myth codes cuando anunciaron la salida de Kanon en la caja de Géminis.  

     

    Amigo haz lo que quieras pero yo voy a criticar siempre que una figura premium venga con problemas, independientemente de la marca que sea o de que la compre o la deje de comprar.

  11. hace 12 horas, Dark_EpSiLoN dijo:

    No se si se podrán mejorar, pero me conformo con que no empeoren. Por fuera son la caña y cada vez mejor representadas, pero de nada sirve si cuando la tienes delante no la puedes posar derecha o cuesta la vida girarle un brazo. Me refiero a las fotos y videos que están mostrando de las articulaciones de Raditz y Reecom, aparte que también lo he comprobado en mi Bardock que tiene los bíceps superfuertes, y no de sacar bola precisamente

    Yo a mi Bardock le voy a lijar las articulaciones de los bíceps, si no se van a romper seguro en algún momento, además el peg de la muñeca derecha se me sale y tengo que modificarlo como aparece en el siguiente tutorial.

     

     

    La verdad es que la calidad de los materiales y el control de calidad es cada día peor, eso sí los esculpidos son brutales.

  12. hace 19 horas, EL PATRIARCA dijo:

     

    En mi opinión, no funciona así compi. Independientemente de si Bandai puede o no hacer figuras pequeñas, vender a trunks y goten en una escala similar a Chiaotzu no es rentable, tendría que ser una figura muy completa para justificar un precio de salida de 50 a 60 euros, ya que obviamente serían web exclusive. A mi parecer estos dos personajes van a tener la escala y proporciones de kid gohan por una cuestión de caja y no tecnológica. 

    Kid gohan tiene muy buenas proporciones la falla es la escala, la prueba está cuando se coloca a un lado de una figure rise, queda perfecto.

     

    img_003 (1)

     

    Screenshot_20210412_184625

     

    Pero si entiendo las quejas, se trata de una versión que representa a gohan de 4 (saga saiyajin) y 5 años (saga Freezer) pero por el tamaño parece de 8 a 9 años (saga androide, justo cuando aparecen a19 y a20), aunque por otra parte como diablos comercializas una figura de un personaje principal del tamaño de Chiaotzu.

    Chiaotzu es sencillo porque es básicamente un apéndice de Tenshinhan, por no decir una mascota. Después de explotar en Nappa termina siendo relegado a un personaje incidental. Además, es calvo y de facies inexpresivas, it's a win win situation. Ahora imagínense un kid gohan de este tamaño al que no se le puede cambiar los rostros y tampoco el cabello, o sea, serían cabezas con el cabello fijo y mediocremente esculpido y no faceplates. Kid gohan es un personaje mega expresivo y por esta razón tendría que tener de 4 a 5 cabezas!!! En pocas palabras seria una figura de 70 a 80 dólares, muchos consumidores pasarían de ella. La otra solución es que lo vendieran en pack con otro personaje relevante, por ejemplo, el kid gohan de la cabellera larga con piccolo, el del traje amarillo con Raditz y el de Namekusei con Krillin. ¿Supongo que este supuesto sería lo ideal para ustedes? Pues no, porque la figura que sufriría recortes en accesorios sería la principal (i.e,  Piccolo, Raditz y Krillin) e incluso el complemento (i.e,gohan) tendría una cabeza y un par de manos. Tantos obstáculos para conseguir una escala perfecta me parece un riesgo financiero innecesario, además con el propósito de satisfacer uno de los nitpicking más ridículos de algunos de sus clientes. Entiendo que hay figuarts en donde la escala ya empieza a fastidiar, como con androide 16 y perfect cell, ya que estas figuras son producto de su época, o sea, cuando la línea no era así de popular. Un androide 16 con la escala de broly full power en este momento se vende como pan caliente, antes no. 

    ¿Cuantas figuras basadas en personajes más pequeños que a16 son más grandes que el en figuarts? Bastantes, por ejemplo Ginyu, Raditz, Recoome etc. Entonces, ¿Cuántas figuras basadas en personajes más grandes que kid gohan son más pequeños que el en figuarts? NINGUNA, mientras kid gohan sea la referencia como el saiyajin más pequeño lo de la escala perfecta sobra y cualquier argumento a favor de ella es una milonga. :Face(20): Obviamente no es lo ideal, pero ninguna línea de cualquier marca tiene escalas perfectas porque la mayoría de las veces no es rentable económicamente. 

    Otra cosa, y parece que a muchos se les olvida, Goten y Trunks a diferencia de kid gohan tienen 7 y 8 años, respectivamente, por lo que la escala de kid gohan sh figuarts quedaría perfecta en ellos. :Face(5):

     

    Tocando el tema del melón por cabeza de Kid Goku, me parece que bandai no tenía planeada la línea de dragon ball, simplemente se dio por el éxito de esta figura, ya que tiene indicios de haber sido improvisada. 

    Shenlong salió a la venta como una figura de dragon ball Z en el 2017, jamás tuvo el propósito de iniciar o complementar esta línea de DB, y mucho menos se planeo el intercambio de su anillo en forma de esferas por esferas individuales que vienen en cada figura de la saga.

     

     

    images (3)

     

     

    Para enero del 2018 anuncian a kid Goku con una escala terrible por lo que Roshi, al ser un personaje secundario y al final de esta saga ambiental (no confundir con personaje incidental como el caso de Puar) debe padecer del mismo mal hasta que llega el turno de Bulma. Los jodidos de bandai se dieron cuenta que en algún momento iban a tener que lanzar a Bulma tanto de DB como de DBZ, por lo que una bulma enorme y otra más pequeña en una sola línea  les iba a costar en sus bolsillos. Bulma a pesar de ser un personaje importantísimo en la obra, no lo es para el consumidor de figuras lo que conllevó a tomar la decisión menos estúpida por parte de Bandai para solucionar el error garrafal de no planificar las cosas, que fue escalar a Bulma con el resto de las figuras de DBZ. Así el gringo llorón compra a Bulma DB para exhibirla junto con el resto de las figuras de DBZ. Se pueden imaginar las pobres ventas que tendría una bulma del tamaño de piccolo 2.0. Desgraciadamente pagaron justos por pecadores, y tenemos a un kid Goku, Roshi y/o Jackei Chun y kid Krillin de proporciones horribles para tener a una bulma, yamcha y tenshinhan de dragon ball en tamaño normal.

     

     

    uk17

     

    Este prototipo de Goku es de la tamashii nations del 2015, es básicamente una replica de la figura que tenemos en mano, en otras palabras, la linea de dragon ball nunca estuvo planeada y el goku cabezón es prueba de ello porque no se tenia pensado escalarlo con otra figura de dragon ball DB o DBZ.

     

    Así que el que se vuelva a quejar de la escala de kid gohan lo voy a buscar para persuadirlo personalmente de su grave error. :c9c19202:

     

     

    Yo la solución la veo en hacer un pack Goten + Trunks por ejemplo, a 60-65 euros. Obviamente serían figuras muy pequeñas como Chaos y perderían en articulación (probablemente serían simples en vez de dobles) pero podrían ponerles 2-3 cabezas a cada uno y algunos accesorios interesantes.

    Creo que venderían mucho más así que sacarlas de manera individual, con la escala incorrecta, a 60 pavos cada una...

×
×
  • Crear nuevo...