Camus de Acuario EX

[AJMA02]

Como dato curioso me parece increible que esta figura ocupe el segundo lugar en mayor numero de paginas de posts, solo siendo superada en cantidad por una figura que salio hace ya casi 4 años (Saga de Geminis EX), y me imagino que la mayoria de estas paginas es de mensajes sobre la disyuntiva que se tiene sobre su resultado final.

 

Soy capaz de decir que esta es la figura mas polemica de la coleccion EX, por encima de Saga de Geminis EX  Legend of Sanctuary Version y Seiya de Pegaso v2 EX OCE 40th Anniversary.

 

Como dicen el dicho, dira Camus: Que hablen, por bien o por mal, pero que hablen.

[juanoliveros]

Specter isak y shune os voy a tirar a yomotsu xd. Para que no critiqueiz s nuestro querido camus.

Ajma2 tiene razón de echo aun no salio pronto sera la mas comentada de todas. Es mas es blanco fijo para el año que viene la búsqueda xd.

Ya me taba dando cuenta que este post cada vez va más grande pero el 90x100 es la guerra de los que la ven bonita y los que la ven peor que un orco.

Es que parece que la machacais por un tema de decepción así le echsid flores al appendix que a lo veo regular. Veo mejor el rostro del galactic. Por mucho appendix no se corrigue la teórica falda de maria antonieta y las hombreras que son del mismo tamaño el galáctic que bandai.

[ShuNe]

Por un tema de decepción y también de relaciones sociales.  La figura se ha prestado a muchas comparaciones humorísticas y se había convertido en algo divertido con lo que poder reir en grupo. La falda de Maria Antonieta, las lamparas de aladino, las barcas de Caronte, la cascada de Rozan, el tanque de guerra, la alopecia y un largo etc... era desternillante comentar leñe :4:  eso no quita para que si que nos pareciera una mala figura, con todos los defectos que hemos mencionado.

 

Te estás aferrando mucho a la review donde dicen que el tamaño de las hombreras es similar entre ambas versiones Juanín; cuando el problema del tamaño de las hombreras ex, no reside en el perímetro o el diámetro de la base plateada de la hombrera (que es lo que se mostraba en la review), si no en la magnitud de la 'cúpula' redonda anaranjada (parte superior de la hombrera), que es demasiado grande y voluminosa. Fue diseñada con la finalidad (supuestamente) de ocultar la articulación del brazo, pero por el contrario solo se consiguió distorsionar el diseño original de la las hombreras de Camus y aportar la sensación de ser mucho mas grandes, voluminosas o evidentes de lo que deberían (no sé si he explicado bien).

 

Por el contrario GN si ha respetado la forma mas plana de la hombrera y el tamaño tanto de la base plateada como de la cúpula redondeada y anaranjada.

Las hombreras galactic siguen el diseño del appendix de acuario y su geometría es totalmente correcta. 

[jumaperod]

Me gusta la comparacion que haces entre esta figura cierre de linea y su precedesora saga ex la cual abrio la linea y recibio el otro tanto de chorreos de criticas. Lo mas gracioso del asunto es el precio y lo cotizada que es nuestro querido Saga despues del alubion de criticas que recibió y que al final del cuento todos corrieron a comprar y pagar pastizales por el. Con respecto a los post que lleva esta figura, lo que he comentado, que algunos pueden rescatar todos los post y escribir un libro por tomos y capitulos sobre el, jajajajajaj. Lo triste es que perdamos el humor y en vez de tomarnos esto como algo de entretenimiento, lo pasemos al lado personal.....eso nunca por favor...

 

Como dato curioso me parece increible que esta figura ocupe el segundo lugar en mayor numero de paginas de posts, solo siendo superada en cantidad por una figura que salio hace ya casi 4 años (Saga de Geminis EX)

[camus1702]

Aquí nadie ataca a los que no les guste la figura, es una opinión tan válida como la contraria. La figura tiene sus fallos, eso es innegable, el peor de los cuales para mí es el de los mechones delanteros y el de la melena excesivamente larga. Fuera de eso, el resto de fallos son los mismos que el que tiene todas las figuras EX: faldas y hombreras desproporcionadas, cinturas estrechas, caras reguleras, calidad de pintura y de pulido para olvidar... es el sello de la línea. Nada nuevo bajo el sol.

 

En cuanto a extras, este Camus incluye lo estándar de la línea EX. Otro tema es que esos extras sean acertados o no. Debería haberse incluido rostro llorando? Sí. Debería haber sustituido al sonriente? También. Pero eso no significa que no tenga extras. En Libra por ejemplo quitaron un rostro (vale que lleva las armas pero eso no implica que tengan que quitar un rostro), Tauro incluye los brazos y muchos rostros, pero no añaden una melena para poner con casco, y así con otros tantos. En cuanto al rostro de los bronces... sólo Sagitario lo ha incluido. Ni Dohko, ni Aioria, ni Shaka ni Camus lo llevan. Pero no veo que sea motivo para criticar por ello a Camus y no a los otros.

 

En resumen, la figura que yo veo es una figura muy EX. No se sale del estándar de la línea. A quien le guste esa estética le gustará y a quien no, pues no.

[Antaresxv]

a mi aunque me encanta la figura en algunas poses, de frente se ve horrible por esas hombreras...

ahora, comparando con el GN, los tengo a ambos y la diferencia en las hombreras si existe y es bastante grande, siendo el diseño GN bastante mas acertado que el bandai, ahora con respecto al faldon, no es tanta la diferencia como se aprecia en algunas fotos o algunos lo hacen notar, siendo para mi casi iguales con quiza algun milimetro de diferencia, siendo la principal diferencia que la del GN es un poco mas acampanada, dando quiza la impresion de ser mas pequeña, pero montado en el modo objeto, el cual posee un espacio bastante predeterminado para la ubicacion del faldon, las piezas del GN calzan a la perfeccion.

 

 

Ahora de todos modos le hice un par de cambios mas, cambiando el color del pelo a uno mas similar al que viene con bandai (para poder mezclar el cabello del Galactic nebula, con la melena trasera del Bandai sin que se noten muchas diferencias) ademas de acoplar la diadema de bandai, que se ve mejor que la del galactic (que esta en la foto de arriba)

 

[Isaac de Kraken]

Como ha dicho Shune y como se puede ver en los post, se ha criticado la figura con buen humor en general, y por supuesto también se ha criticado a la empresa por hacernos esperar tanto...y por haber creado tanta espectación con Acuario retrasándolo tanto y sacando un figurón del caballero dorado de Tauro antes....Así es normal pensar que iban a dejar lo mejor para el final...pero bueno...parece que últimamente está de moda crear espectación y terminar las sagas con algo que dé la talla medianamente para salir del paso....

 

Creo que yo en particular, no he criticado tanto a otras figuras como a Camus, y no porque no tuvieran defectos, sino por las siguientes razones: 

La primera es que gracias a que otros coleccionistas las han criticado en el foro y en las reviews, yo ya sabía lo que iba a comprar, y he asumido los defectos...y lo más importante, he sabido cómo podía mejorarlas por las soluciones que los coleccionistas dan a las figuras gracias a su creatividad. De hecho le estoy muy agradecido a la gente del foro por ello. Y la segunda como ya he dicho, me ha parecido que la calidad de las figuras de los EX ha ido creciendo en general...y no como con este Camus que ha sido un bajón, comparado con la línea ascendente (desde mi punto de vista) viniendo de Hyoga v2- restock de Libra- Tauro y espectro de Capricornio ( si no recuerdo mal ).

 

En fin...como decías antes Camus1702...ya deberíamos estar acostumbrados a que los tipos de Bandai tengan sus bajones...Menos mal que los chinos sí que parece que piensan más en nuestras espectativas y nos dan extras para completar las figuras, como con las cabezas de Shiryu, de Hyoga, escudos chiquitines para Libra, rostros llorando sangre y cabelleras, cuerpos extra y cosas así...y aunque no lo parezca, lo asumo...XDD

Por otro lado y para terminar, la hiper-mega-sobrevalorización de Saga, no sé si algunos la vieron venir, pero se puede decir que todas las EX llevan el mismo camino...así que en caso de querer adquirirlas, es mejor adquirirlas cuanto antes.

 

PD: Ah! y para no perder el buen rollo y con la esperanza de que os echéis unas risas, os dejo una imagen, que no sé porque me recuerda en algo a una parte de la armadura de Camus.... [spoiler][/spoiler]   :wink:

 

Saludos!!

[camus1702]

La revalorización es el motivo por el que siempre adquiero dos figuras XD

 

Sobre Camus, con ponerle la cabeza del espectro mejora mucho. Y si se pone en versión anime, sin cubrebíceps, la figura queda menos tanque.

[ShuNe]

Jajaja, efectivamente, nos recuerda a algo la imagen! muy buena!.

 

Respecto a lo que dijo Camus1702; Nadie ataca, no, ni los Ivanistas a los Shunistas ni a la inversa. Pero si me ha parecido que llegado a este punto, molestaban nuestras críticas bombardeantes xD hacia la figura. Es solo una sensación, que puede no corresponderse con la realidad, pero bueno, conviene aclarar que en ningún momento hubo mala intención en ello... para que conste en acta  :laugh:

 

Y lo tanto buscar explicaciones sobre por qué criticamos a este Camus ex; que si nos influyen los factores nostálgicos y por eso defendemos a los myth clásicos y apaleamos al ex,  que si Camus sapuri myth cloth tiene mil defectos y lo vanagloriamos. Que si Saga sapuri myth cloth tiene mil defectos y encumbramos... y en cambio este Camus lo tiramos a la cuneta... xDD, que si con esas figuras clásicas no somos tan exigentes... etc.

 

Pues es sencillo; Saga y camus sapuri myth cloth nos fascinan, por sus rostros arakinienses, fidelidad total para con los personajes del anime, modelados/colores de cabello etc. A parte son unas figuras con cuerpos bastante altos y muy bonitas, pero sobre todo proporcionadas. ¿Por qué criticarlos si nos encantan?, no tendría sentido. ¿Por que echar abajo esas figuras para justificar nuestras críticas hacia esta? no tiene sentido :Face (5): . Criticamos de acuerdo a nuestros gustos y somos coherentes con ellos.

 

Yo no he criticado tanto ninguna otra figura como a Camus ex, porque paso criticar en exceso figuras feas que nunca pensé en comprarme (vamos que me dan igual).

En cambio este Camus si, me lo iba a comprar por default, es el doceavo caballero de la línea, llevaba 3 años siguiendo atentamente su ''''evolución''''... y como veis entrecomillo al máximo, porque no hubo avances. Las mejoras generalizadas de la línea ex no fueron aplicadas a Camus y fastidia que una vez subsanados defectos como la mocrocefalia ex, con Acuario involucionen de nuevo y este parezca el primer eslabón de la cadena en lugar del último.

 

Camus ex no nos ha molao, los espectros myth cloth nos han molao, y mucho!. Yo sería feliz con un Camus dorado con el diseño del sapuri :16:  :17:

Editado 20 de Febrero del 2015 por ShuNe

[camus1702]

Si hubiese un Camus dorado como el Sappuri Bandai no podría volver a sacar los 12 de nuevo. Bajo mi punto de vista es la mejor figura de la colección muy seguida por Saga Sappuri.

[lilshallot]

Yo creo que se pierde igual la objetividad cuando se dice que todo lo Ex es perfecto u horrible, tanto como decir todos los myth son horripilantes. Eso, desde mi puno de vista, desconoce el origen de la colección misma. Es fácil que habiendo empezado a coleccionar tarde (porque recordemos que la colección  myth cloth lleva más de 11 exitosos años de vida), decidir adherirse a lo más reciente, y que en teoría incorpora las mejoras fruto de una larga experiencia de producción.

 

Aqui lo has dicho todo mi buen Lune, he visto muchisima gente nueva irse directamente a los EX y criticar a diestra y siniestra los clasicos sin siquiera haberlos tenido. En lo personal yo disfruto de todo, sea vintage, myth o Ex, y como bien atinas a decir ni todo lo claisoc es horrendo ni todo lo ex es perfecto XD Puedo decir que Radamanthys Ex es la figura con el MEJOR modelado que tenido, simplemente PERFECTA, asi como tambien lo es tethis de nereida o Athena divina, son figuras sin fallos n_n

[Invitado WienGirl]

Wow, creo que el ambiente está muy acalorado por estos lares jeje. Pues bien, les comento que tuve el valor de comprarla porque el personaje me agrada bastante pero siempre tuve en mente lo que se decía de la figura final. Pondré mi valoración en base al pequeño montaje que le hice. 

 

 

 

Puntos menos:

-2 puntos por el faldón. No voy a mentir, por un momento creí que exageraban pero no. Es demasiado grande, hasta parece una falda en vez de la pieza de una armadura. Hace pensar que debió incluir una gaita como extra en vez de un rostro maligno.

-1 Las hombreras, parecen bowls de ensalada por lo grandes y desproporcionados, creo que son poco prácticos si la armadura estuviera en una escala real.

-1 El largo del cabello, me causo traumas desde que vi en las fotos que lo tendría casi del largo de Rapunzel (Camus, Camus deja caer tu cabello!) 

-1 El copete y mechones. Creo que el pobre se está quedando sin cabello por la edad y Bangdie no hizo nada por mejorar esto jajaja

 

Por otro lado creo que en palabras generales, la composición de la figura ya montada es bastante buena, me gusta el porte que le da la postura de batalla. En si no me disgustó tanto pero si necesita bastantes mejoras.

 

Le doy un +2. Eso sería un 7 final.

 

Es mi opinión, saludos!  :onion_head_2_13801_5003_thumb: