sdtano

¿100 pavos por una figura pirata? Esto se está yendo de madre,y ahora no es Bandai para meternos con ella.

Pensaba que habías pasado de esta porque no te llegó unidad del seiya v3. Bueno,no tengo los de GT para comparar, pero si no le das importancia a que sea bandai, haces bien en quedarte el GT y plantarte.

¿Al final que pasó con el seiya v3 ex? ¿Te llegó la unidad o quedaste fuera?

@Lvera14 te voy a rrebatir tus comentarios sin faltar el respeto al barsa (creo que no le he faltado al respeto en ninguno de mis comentarios). Lo que tu llamas pelotazo de floper con la antigua ciudad deportiva,no se de donde lo ha sacado, es lo que ha vendido la prensa y los comentarios de antimadridistas, no sé si conoces Madrid y su desarrollo urbanístico, yo sí, y te lo voy a explicar: Los terrenos de la antigua ciudad deportiva, en su día, eran las afueras de Madrid, y Santiago Barnabeu los compró por 4 duros al igual que los terrenos del estadio actual. El desarrollo de crecimiento de la ciudad hizo que esos se situarán con el paso de los años en una de las zonas más caras de Madrid, Florentino, que no es tonto, vendió esos terrenos en la mejor época para hacerlo, con el boom del ladrillo en su máximo y compro unos terrenos en las afueras de madrid(valdebebas era campo cuando compró los terrenos) con una previsión de crecimiento de urbanismo bestial, al final sólo ha hecho lo que hizo bernabeu 50 años antes, ni más ni menos. Te lo digo yo que he conocido valdebebas antes(estuve construyendo la estación de renfe,que todavía sigue cerrada, pero la dejaron lista antes de empezar a construir),cuando era campo, y lo conozco ahora que se ha comprado allí una casa una hermana de uno de mis mejores amigos, y en unos años, esa va a ser la zona más rica de Madrid, así que dentro de otros 50 años, los terrenos que en su día compró floren por 4 euros, valdrán millones. He vivido casi toda mi vida al lado del Calderón ahora y no se puede comparar el valor de unos terrenos(al igual que donde han puesto el metropolitano) y los del Barnabeu, no se puede comparar carabanchel o canillejas con la castellana. Eso fue lo que le hizo dar el paso al Madrid de crecer, pero no te creas que fue con dinero regalado por la comunidad o el ayuntamiento, fue gracias a la venta de un terrenos que valían lo que se pagaron por ellos Sobre lo de gastar en fichajes el barsa, está muy bien en la teoría,el problema es que le ha pillado en una época que por suerte o por desgracia, existe un fair play financiero que hay que cumplir, lo que me parece de traca,es que pidas que sean flexible con el barsa o se posponga, porque estas perjudicando a equipos que llevan estos años cuadrando cuentas para cumplirlo, y si ven que hacen la vista gorda con un equipo que se lo ha saltado,ellos van a exigir agarrarse a esa flexibilidad,y al final, lo que se ha conseguido estos años de que no haya equipos en quiebra, no va a haber servido para nada porque todos se van a volver a endeudar hasta las cejas. Además, el Barcelona lleva unos cuantos años con la masa salarial excedida y ya se ha hecho la vista gorda, le hechan la culpa a bartomeu, pero tebas tiene también gran culpa de la situación del barsa, si ko hubiera cortado a tiempo no se hubiera llegado a esta situación . Además se te olvida que el Barcelona tiene pendiente aprobar el spai barsa, por lo que lleva unos años de atraso respeto al Madrid que al año que viene acaba las obras, con el incremento de ingresos que supone, ahí la diferencia se va a hacer mayor, y si a eso le sumas que uno es un kub saneado y el otro no..... Lo de comparar la situación del barsa y el Madrid, a ver, es inevitable, son los dos transatlánticos del fútbol español y mundial, y lo que pasa en un club repercute en el otro. La gran ventaja del madrid es que se han hecho las cosas mejor en los últimos años, que no quita para que mañana le pase algo a floper, y que venga un ramón Calderón de turno y destroce todo el trabajo generado, pero a día de hoy, la situación de ambos clubes son antagónicas totalmente, y siendo objetivos, la situación del Barcelona es muy delicada y muy complicada de levantar en un corto-medio plazo, y más cuando hay equipos estado con mucho más poder económico que Madrid o barsa, por no hablar de la premier, que cualquier equipo recién ascendido, cobra en derechos de tv lo mismo casi que Madrid o barsa, solo tienes que ver lo que pagan los West ham de turno por un delantero que no lo conoce ni dios, que se gastan 40/60 millones según suben a la premier. Yo, como he dicho, como madridista, me alegro mucho de la situación del barsa y ojalá siga laporta muchos años de presidente. Y gracias que no salió Victor font, porque de los candidatos, me parecía el más serio y preparado para sacar el barsa adelante, pero como no usó tretas sucias y dijo la verdad en campaña, no lo que la gente quería oír, no ganó. Muchas veces, la situación de un club, también es culpa de los socios. Perdón por el tocho, preferiría debatir esto tomando unas cervezas, que hablando se pueden dar más argumentos y explicarlo mejor,pero como cada uno somos de un sitio va a ser difícil. @Chervitte el problema no es que el barsa quiera fichar a halland, el problema es ¿con que dinero? ¿A quien vendes para sacar 400 millones?porque te recuerdo que el barsa para poder gastar 100 millones, debe vender por 400. El único por el que veo factible un traspaso elevado es ansu fati y es uno de los intocables del club. ¿Tu renunciarias a un contrato de tu empresa porque les vaya mal? Ellos no pusieron una pistola a nadie para que les ofrecieran esos contratos. Eso de los sentimientos de los futbolistas hacia un club es muy bonito, pero eso es cosa de los aficionados, para ellos es su forma de ganarse la vida y ninguno va a renunciar al dinero, pueden renunciar a parte pero no le van a perdonar 30 ni 40 millones que le queda por cobrar a piqué (por ejemplo)o sergi Roberto, que gana más que kimmich o alphonso Davids por ejemplo, ¿se va a ir al betis a ganar 3 millones cuando en el barsa va a ganar 10? No te lo crees ni tu, pero ni los del barsa,ni los del madrid, que a Raúl, con todo lo madridista que dice que es, el Madrid le tuvo que pagar media ficha mientras jugaba en el shalke, o a casillas para que aceptara irse al oporto.

Pues nada, cojonudo, que sigan gastando lo que no tienen y sigan haciendo el agujero más grande, que ya lo pagará alguien el día que les apetezca. ¿Te piensas que esto va a mejorar en un periodo corto de tiempo? Se vienen otros tiempos difíciles para el mundo del espectáculo en cuanto a asisitencia, lo mismo que los bares y las tiendas, están subiendo los contagios y las muertes y todavía no se han conocido los datos del puente de diciembre, que deberían de ser hoy oficiales. Después de navidades, vamos a estar de nuevo con restricciones, si no, ya lo verás, y a un club con una deuda de 1500 millones de euros no le veo otra salida. Dices que antes de la pandemia ingresaban 1000 millones, pero gastaban casi 900 en sueldos de jugadores del primer equipo, si no lo quieres ver es problema tuyo, pero la única solución es recortar en gastos, y el mayor gasto que hay en un club de fútbol son sueldos y fichajes. Muy mal tienen que estar cuando van a tragar con el fondo CVC. De economía no sabemos los del madrid más que nadie, pero se deduce de los comentarios de los propios directivos, que han reconocido que para inscribir a xavi y renovar a ansu foto, se han comido todo el presupuesto que les quedaba, y todavía tienen que recortar en 300 millones de euros el límite salarial del año que viene. Y no sé si conoces la regla del 1x4 cundo estas excedido en límite salarial, eso quiere decir que cada 4 millones que ingreses, puedes usar solo 1 para fichajes y sueldos nuevos. Así que sí, veo muy complicado la posibilidad de fichajes del Barcelona en un kargo periodo de tiempo, a no ser quebtraguen con CVC, y sea una patada hacia delante, fichar hoy para estar los proximos 50 años con la soga al cuello mientras tu rival más directo está saneado económicamente y no tiene la atadura económica de darle durante 50 años el 11% de los ingresos de tv a un fondo buitre.

@Chervitte pero si estuviéramos en una liga seria y la uefa no mirara solo por sus intereses económicos, el Barcelona no debería poder fichar durante una buena cantidad de años(me refiero a fichajes caros con altas fichas) se le ha permitido acumular una deuda descomunal durante estos años para retener a Messi y todavia no se sabe si van a tener que volver a tener que jugar a puerta cerrada después de navidades como en Alemania, lo que supondria un nuevo revés para la economía de los clubes, así que no veo muy factible que el barsa pueda recomponerse a base de fichajes. Debería de recomponerse a base de ventas de los pocos jugadores por los que puede sacar dinero y empezar de 0, a quitarse deuda e ir sacando jugadores de la cantera y fichando jugadores gratis que terminen contratomientras los jugadores que tienen en plantilla con fichas altas van agotando sus contratos, y no renovarles claro, porque irse gratis no se van a ir. Sabemos que no va a ser así, pero en un país serio y en una liga seria, estaría descendido automáticamente, o en disolución por concurso de acreedores.

@klose y no olvides lo más importante, va a terminar firmando el acuerdo con CVC para poder fichar en invierno, ese mismo dinero que rechazo en verano con el que sí podía haber renovado a Messi, lo va a coger ahora hipotecando (aún mas) los ingresos del club por derechos de televisión por 50 años para fichar a ferran torres, me descojono, son un meme de club. Ojalá siga laporta muchos años y ahora parece que empieza la campaña para vender que van a fichar a halland.

@Hyoga80 tienes razón en que el fútbol a evolucionado y los futbolistas de antes estaban gordos, el fútbol de antes con el de ahora, solo tiene de parecido en que consistía meter una pelota entre tres palos. Antes se hacían unas entradas que hoy en día, según son los futbolistas, estarían dando vueltas por el campo media hora, y antes el infractor solo se llevaba una reprimenda del árbitro y el que había recibido el hachazo, se colocaba las medias, se levantaba, y a seguir jugando. Pero no deja de ser historia del fútbol y a mi particularmente, me gusta ver esos partidos, no todos ni completos, pero si ver los partidos de leyendas que ponían en marca tv(antes de desaparecer). En ko de la autocritica, tienes razón, la mayoría de aficionados de un club son como los afiliados a los partidos políticos, solo ven lo malo del de enfrente y lo suyo es todo bueno, así pasa, que ahora todos critican a bartomeu,, pero bien que le aplaudían cuando se gastaba el dinero a manos llenas en fichajes sobrevalorados, pero claro, las 4 de 5 champions del madrid hicieron mucho daño por esas tierras y había que tapar los éxitos del rival como fuera, ahora vienen los lamentos de que si hay jugadores con fichas altas y contartos largos que no se quieren ir,¡nos ha jodido! ¡nadie se iría de su curro a perder dinero a otro lado! Si me quieres echar, págame lo que tengo firmado y me voy, pero no, ahora es que bartomeu les ha dejado en la ruina, y mientras eso pasaba, aficionados y prensa cule callados como p**as.

@Lvera14 mi suegro(que en paz descanse) era muy del barsa y me decía lo mismo que tú sobre la quinta del buitre, a mi me pillo muy pequeño y casi no ne acuerdo, por eso me he visto muchos partidos antiguos ,tanto del madrid como del barsa,pero más del madrid. En muchas cosas estoy de acuerdo con lo que dices, a mi el jugador que más me ha gustado siempre ha sido Ronaldo, el de verdad,el gordito. Ha sido el único jugador que ha conseguido meter un póster del barsa en mi habitación. Pero a mi por ejemplo me gusta más ver un partido de ida y vuelta y que pasen cosas, que no ver un partido en que un equipo monipoliza la posesión con un 70% de posesión para generar 4 ocasiones o 5 en todo el partido,porque el mayor tiempo de posesión es estéril con pases hacia atrás o hacia los costados sin riesgo,pero bueno, eso es cuestión de gustos, imagino que para alguien del barsa le gustaba ver esos partidos ya que no le creaban casi ocasiones y ganaban bastantes partidos con esa forma de jugar,lo veían tranquilos sin sufrir,, pero para un espectador neutral que se sienta a ver espectáculo, era más apetecible ver un partido del Madrid de los galácticos (que poco me gusta ese sobrenombre) que los resultados eran impredecibles y absurdos(5-3,4-3.....) que no ver un monólogo de un equipo para terminar ganando 1-0 o 2-0. A mi España me aburre, ahora y antes,y celebré como el que más las victorias, pero una cosa no quita la otra, y con los jugadores que hay ahora, directamente ni los veo, me parece un coñazo y un insulto a la afición española y a los jugadores que no van convocados, que haya jugadores que vayan a la selección por ser representados de quien son, y la prensa calla y te vende el relato del adn barsa en la selección, o te venden como un éxito la pasada eurocopa, en la que solo fuimos capaces de ganar 1 partido en 90 minutos,en una eliminatoria(suiza) jugando 1 hora contra 10 y sin ser capaces de generar ocasiones,tuvimos que ir a penaltys,de vergüenza, esto también es parte del relato de la prensa nostra, pero eso es porque los resultados han ido saliendo, como con el barsa, ya verás que rápido empieza la prensa a pedir cambiar el estilo como este año no se metan ni entre los 4 primeros, van a empezar con los debates sobre el estilo.

@Lvera14 no,si yo no quiero que cambies de opinión por un comentraio mío, si es mejor que veas reportajes sobre entrevistas a Cruyff y/o veas partidos de su equipo, ya verás como lo que digo es cierto. Luego ya sobre la forma de juego desde guardiola, cada uno tenemos una opinion o un gusto,al igual que sobre los jugadores(a cada uno nos gusta más unos u otros) P.D.No sé la edad que tienes y si has visto jugar al barsa de cruyff,imagino que serás más o menos como yo sobre los 40, así que en los 90,eras demasiado pequeño para acordarte y analizar el juego de cada equipo. Yo te lo digo porque ya de mayor,he visto bastantes partidos de los 80 y 90 clásicos repetidos y es el análisis que hago del barsa de Cruyff, que no anteponia el juego de toque a la victoria como si lo hacen guardiola o xavi(hasta ahora)

Eso del adn barsa que has relatado es una mentira como un templo.(no tuya,de la prensa) Eso del toque que instauró Cruyff es muy bonito,pero con Cruyff,en el momento que se iba perdiendo, colocaba a alexanco de delantero centro y se liaban a colgar pelotazos al área,así que no me cuentes milongas del toque ni del buen juego, Cruyff quería ganar por encima de todas las cosas,fuese como fuese(así ganaron la primera copa de Europa,colgando balones al área en semifinales) Lo del adn barsa es un invento de la prensa cule,para menospreciar todas las formas de jugar que no fuesen la suya, en especial para ir en contra del madrid de mourinho, que fue el principal argumento que usaban para criticar y devaluar cualquier victoria del madrid sobre los inventores del tiki taka,acuérdate del baño del madrid al bayern de guardiola en champions(0-4) en la que nada más acabar el partido, guardiola dice que han perdido porque han jugado contra atletas que corren mucho pero que la propuesta de juego la han hecho ellos o las declaraciones de xavi(cuando era jugador) menospreciando las victorias de los rivales diciendo que la posesión había sido de ellos. A mi particularmente, esta manera de jugar me aburre, ya que el 80% de los pases son hacia atrás o hacia los lados sin riesgo ni aportar nada al espectáculo, la época del barsa de Ronaldinho, que no llevaban tan al extremo lo del toque,toque,toque,si daban espectáculo,pero la selección española y el barsa post Ronaldinho, eran aburridos de ver. Lo mismo pasa con la paja mental de la prensa con pedri,un jugador que da 200 pases hacia atrás sin riesgo de perderla(eso lo hago hasta yo,bueno ahora ya no,pero con 25 años lo podria haber hecho perfectamente)la prensa le alaba como si fuera un crack y el último año, después de jugar todo,acabó con la friolera de 0 goles y 0 asistencias ¡un tío que juega todo en el barsa!! ¡no en el rayo,eh,en el barsa!!! Esto también es parte del relato del ADN barsa, o gavi, un tío que corre como un pollo sin cabeza y hace todos los partidos 3 o 4 faltas de amarilla mínimo, y ahí está, internacional con 300 minutos como profesional. Yo como madridista, ojalá xavi se empeñe en seguir intentando jugar al tiki taka, porque la ostia que se ha dado de momento,va a ser pequeña como siga sin cambiar de idea. El barsa está arruinado y la recuperación deportiva con los jugadores que tiene se hace harto complicado con un talibán del juego en el banquillo. Zidane cogió al Madrid en una situación muy parecida deportivamente,y lo primero que hizo fue proteger al equipo atrás para no encajar,y de ahí empezar a construir, pero con xavi, me resulta difícil imaginar que cambie la forma de jugar,porque como he dicho antes, es un talibán del juego, es uno de los creadores del relato del tiki taka, aunque creo que el tiki taka va a volver a convertirse en el tiki atraca,porque la liga no va a permitir que el barsa quede fuera de los puestos champions y le van a meter arriba como sea.

Yo creo que deberíamos ir a buscar las bolas de Dragon y revivir a sir Isaac Newton y que nos saque de dudas respecto a la estabilidad del cuerpo metal ex y la gravedad de éste.

Si no han vendido como figura independiente a Kiki o al viejo maestro,no se que te hace pensar que con esta mini Pandora si lo van a hacer. Yo también la veo como un extra de thanatos, o incluso como un extra de un revival de Pandora myth, lo que tengo claro es que no la veo como una figura independiente.

No gracias, no quiero pasarme dentro de un tiempo por los hilos de manos a la obra a preguntar si alguien sabe arreglar los enganches de la tiara Yo las figuras el dia que las pose,las tocaré lo menos posible

Que dilema tengo con esta figura, me encanta con el rostro sin la tiara y con la estrella en la frente pero a la vez, la imagen más vista y más iconica del anime es con la tiara, que también me encanta, así que tengo muchas dudas de como ponerla. Con hades no tenía este problema ya que la figura a mi gusto, queda mucho mejor sin el casco, pero es que este hypnos, de cualquiera de las dos maneras está perfecto.

@Dilop por no decir que además del precio de los packs,fueron incapaces de incluir dos cuerpos los muy rastreros.

Si,si lo estuvimos hablando tú y yo. Pero desde que lo hablamos lo he mirado con asiduidad y no encuentro nada,por eso digo si por un casual ves algun día que hayan vuelto a reponer stock donde lo compraste,ya sabes!!

@Charlscross he buscado esos acrílicos por aliexpress y solo veo el de súper, si te enteras de si los vuelven a tener disponibles de dagon ball clásico, de Z y de gt, avisa por favor

@bodhi el día que se vaya a abrir el preorder,unas horas antes,en el hilo correspondiente de la figura y en el hilo de el puño del dragón, se pone un mensaje diciendo que a partir de la hora x se inicia el preorder de la figura y el precio que va a tener, además de como has dicho,del correo que te envian. Tienes 3 formas de enterarte,si lo que quieres es que te avisen con 3 días de antelación, deberías de saber que eso no lo hacen,pero vamos,que cuando abren preorder otras tiendas, ya es un indicador que en el foro están a punto de abrirlo también,si no es ese mismo día, es en los días siguientes,con estar atento un rato por las tardes durante esos dias creo que sería suficiente

¿quereís dejar de decir que pagaríais 200€ por una figura? Que luego os lee el infiltrado de bandai del foro y se lo chiva a sus jefes, y otra subida de precio a los moñecos

Muy buena la figura de dr. Guero,pero al que la ha posado deberían de correrle a palos, ¡¡¡vaya postura le han puesto!!! A cell también le veo pequeño para lo que debería de ser.

Y tu novia más!!!!!

entiendo que será de figuras de colección, porque si nos remontamos a cuando éramos pequeños,no se consideraban figuras de colección, sino juguetes, aunque ahora hayan pasado a considerarse figuras de colección. Ej. Yo tengo muchos he-man antiguos con sus castillos,vehículos,animales...,g.i. joes,bravestar(no sé si os acordais)y ss vintage(aunque se perdieron todos menos capricornio) pero no los voy a contar,empezaré la lista desde que empecé la colección en serio. Eso si,lo haré en un mensaje porque editar se me da fatal y la verdad es que no tengo ni tiempo para encender el PC y ponerme a buscar fotos y subirlas. Así que voy: -Mi primera figura. Shiryu v2 ex y shura ex (las compré a la vez en shen) -mi pieza favorita hades ex -la figura que perdí. Unos 10 o 12 vintage de SS(algún vecino cabron me los quitó) Un montón de g.i. Joe que no encuentro por casa de mi madre De pequeño era un desastre -mi pieza más sexy si tuviera que elegir me quedaría con bulma vestido rosa o Lunch, pero no las mira con esos ojos. -mi pieza más barata Sin contar las que me compraron de pequeño que a mí me salian gratis,no recuerdo si fue camus ex o camus SOG, la gane por 10 € en un sorteo de isnotatoy. -mi pieza bottleg Un goku genkidama figuarts zero de aliexpress(con la idea de hacer una lámpara de esas que se ven por ahí) -mi pieza más rara Partiendo de la base que solo colecciono ex ,figuarts y figuarts zero de dragon ball, tengo una figura antigua en casa de mi madre comprada en continente (ahora carrefour) tipo figure rise de tapion,aunque le falta un brazo. -mi utima adicción No colecciono nada más fuera de lo mencionado antes. -la pieza inalcanzable No tengo ninguna especial, si acaso alguna resina de dragon ball pero nunca me gastaría ese dineral en una figura. Edito: Adición o adquisición? Si es adquisición: goku ssj3,goku full power, tenshian, cooler,Lunch,goku pdd figuarts zero,thetis y sho(todas vinieron juntas)

Hola @EL PATRIARCA, entiendo que quieres que la hagamos con las figuarts de dragon ball ¿no?.

Bueno, pues siguiendo con las valoraciones después de recibir el paquete la semana pasada del puño con 8 figuras,casi todas de dragon ball,creo que una de las favoritas para figura del año 2021 es sin duda cooler,aunque a mi como personaje no me diga mucho,la figura es la leche y entre Cooler,el freezer primera forma(que es igualito al personaje visto en la serie) jeyce o bardock va a salir el campeón del 2021. La pena ha sido reccome,ya que tenía todo para ser la mejor del año,pero los problemas del torso torcido,las articulaciones duras o las piezas que se caen con mirarlas le restan muchos puntos. El tenshian,bien,cumple con el personaje y chaoz igual,lo único que vino con una parte del pantalón de la pierna derecha más oscuro,no se si es así para darle sombreado o es un fallo de pintura. Los gokus ssj full power y ssj3 son lo que me esperaba,aunque según había leído,la gente los ponía peor,por el precio del full power, es una figura más que correcta y el ssj3 está bien sin más,tienen margen de mejora para un futuro. Lunch,una joya,al igual que bulma y chichi,,son figuras muy,muy buenas,le dan un toque distinto a la colección al ser tan diferentes en cuanto a proporciones,y al igual que otras que he mencionado,son iguales a los personajes que conocimos en la serie.