Jump to content

PatCash

Miembros
  • Contenido

    43
  • Ingreso

  • Última visita

Mensajes publicados por PatCash

  1.  

    Totalmente de acuerdo. Creo que hay que separar Dragon Ball de Dragon Ball Z. Mucha gente se queja de que Goku y Krillin Kid sean cabezones, pero es que eran así en el manga y el anime, cabezones. No se puede comparar con Z en ese sentido. Además, como bien dices, lo normal es que vayan en dioramas o apartados diferenciados dentro de una colección. Lo unico que se le puede criticar a dichas figuras kid es que son demasiados delgados, cuando en realidad eran más regordetes. Casi le valdría más a un Goten que a un Goku niño el cuerpo.

  2. Un poquito de off topic, pero bueno. ¿Qué os parece, por lo que se ha visto, el Vegeta de Imagination Works. No me llama demasiado está colección, principalmente por el deficiente Goku que ya salió en su momento; pero, aún con sus cosas a mejorar, este Vegeta lo veo bastante resultón, con ciertos detalles que me llaman bastante y con unas caras que las veo brutales según cuáles.

  3. El 1st form de Cell debe ser la ostia como figura... Primero por el diseño en si del personaje, que estoy seguro de que lo clavarían, viendo el nivelazo que se gastan ultimamente. Segundo por lo icónico del personaje, recuerdo que la aparición de Cell fue, de lejos, la que más me marcó cuando lo vi por primera vez cuando era niño, más que nada por la dureza de ver cómo mataba a personas y de la forma que hacía. Daría muchísimo juego en la colección, recreando alguna escena de cuando absorbía la energía del personal, poniendo ropaje por el suelo por ejemplo. El perfect Cell necesita una revisión ya, pero creo que urge más esta versión. Eso sí, los Cell Jr. no me atraen lo más minimo, casi ni regalados.

  4. 1 hour ago, Bleed82 said:

    A la gente le encantan las transformaciones, a mi de Super solo me parece lamentable la de God, el resto para mí bien.

    No, si más que a las transformaciones en sí y cómo están diseñadas o ejecutadas, me refiero al hecho de que haya tropecientas transformaciones. Eso hace que cada transformación pierda valor y sentido, porque en nada se van a inventar otra nueva, lo cual es absurdo,más allá de que evidentemente lo hacen para ganar billetes y mas billetes. Antes una transformación era un hecho especial, todos lo flipamos con Goku y otros en SS por primera vez y las siguientes, pero porque tenian un sentido y fueron más dosificadas, pero lo que ocurre en Super me parece un sinsentido... 

    En fin, es solamente una opinión de carca del Dragon Ball Z más clásico .😂

  5. 5 minutes ago, Charly-Zan said:

    Un Piccolo battle damage vendría muy bien.

    Y un Vegeta battle damage sería muy recibido también, aunque tengo más preferencia al de la Saga de Majin Buu que al del Torneo del poder. Con la nueva transformación de Vegeta, el blue Evolution se queda en el olvido no?

     

    Blue Evolution y cualquiera de las 33827572 millones de transformaciones con sus pelos de colorines 😂. Es de coña lo de Super con las transformaciones....respeto a quien le pueda gustar pero no me entra en la cabeza cómo puede tener éxito además...

     

  6. 10 minutes ago, GalaxianExplosion said:

    Desde cuando esta el goku awakening tan disparado de precio?

     

    Yo me pille el mio a principios del año pasado en lowco por 37 euros y tenian cajas y cajas.

     

    Me tenia que haber pillado 17 mas :XD:

     

    Es broma, no soy un scalper, pero si que me hubiera comprado uno mas para tener una unidad sin abrir...

    Yo intenté buscarla no demasiados meses después de esas fechas que comentas y ya era muy jodido encontrarla. En casi todas partes la veia sin stock y lo mejor que vi fue que una tienda (no me acuerdo del nombre) se habia hecho con algunas y las vendia a 66€ o asi, que es caro pero no otras burradas que veía. Creo que ese figurón necesita un restock como el comer... Mucha gente que empezamos tarde, no nos pudimos hacer con ella y es una figura que es obligatoria tener, sea grande o pequeña la coleccion de uno.

  7. 3 hours ago, quierountopo said:

    El de la armadura de la saga de Célula es fantástico. No dudo que con el nivel de las actuales SH pueden mejorarlo, pero no mucho más. Es de las primeras 2.0 que hicieron y algunas caras (como la de la foto) son tal y como es.

     

    83415c3a8bf4beec3a031964de0db627.jpg

     

    Exacto. La que tenido en mis manos y me parece un figurón, aunque floja en cuanto a extras. Y no está muy cara, pero prefiero esperar y no perder la esperanza de tener un Trunks mejorado en su momento más top, que evidentemente es cuando se carga a Freezer y compañía, con su espada, su chaqueta y todo.

    La de Super como figura no está mal, el unico problema es que no soporto Super y ya sabemos que Trunks tiene un diseño infantilizado, por llamarlo de alguna manera, y demasiado debilucho. Y de la de Xenoverse, mejor no digo lo que pienso de que saquen figuras de videojuegos...pero es lo que hay.

  8. 11 minutes ago, Dark_EpSiLoN said:

    Si son listos sacan primero al Dr Gero y después al Yamcha con un rostro con la mano del androide. De otra forma no hay nada que le puedan incluir para hacerlo necesario (el bote de la medicina de Goku como mucho). Y con Tien al menos se nota el mejor modelado del rostro y la inclusión de Chaoz, pero es que el antiguo Yamcha está muy bien, y con el pelo de DF está más que resuelto para la saga de Cell. 

    Seria una pasada..pero no se yo si con el puritanismo asqueroso de hoy en dia, se molestarán en representar de nuevo uno de los momentos más violentos de todo el anime. En cualquier caso, una figura del Dr. Gero puede ser muy muy guapa, más que nada por el propio diseño del personaje. Con el nivel que se está viendo, detalles como ese rostro arrugado o la vestimenta pueden quedar brutales.

  9. No todo el mundo lleva 10 años en el foro ni coleccionando, por lo que es normal que se repitan temas, que cada uno diga lo que le de la gana. A mi por ejemplo me la sopla enormemente Super y la figura esa anunciada con la que todo el mundo flipa (Kefla o como se llame), pero me parece perfecto que se hable. Soy novato en el foro, pero hasta el momento a mi me parece que hay buen rollo y que no se abusan de temas ni nada por el estilo. Es solo mi opinión, claro está.

     

    La de Krillin, cuanto más la veo más me gusta, me parece que va a ser un figurón en todos los sentidos.

  10. 9 hours ago, Clarens said:

    Saltando de la saga de Namek a la de los androides...
    Soy de los que casi da por hecho de que aparte del citado Cell en primera fase, sacarán un remake del Perfect (y ojalá una segunda fase, por completismo). Si bien Freezer en su forma final tiene buen molde y lo están aprovechando hasta el aburrimiento (tengo la 2ª edición, la primera no la pillé a tiempo y porque en esta vengan líneas marcando cejas no me compensa el cambio), a Cell tienen que rehacerlo desde cero. Esa cara hoy en día es un crimen, y la escala y volumen de extremidades es terrible. Es mi personaje favorito y no lo saco de la caja XD

     

    Lo que está claro es que teniendo el antecedente de Dodoria (y también del Majin Boo gordo), pueden sacar un A-19 perfectamente, con los accesorios de manos arrancadas y cierta huella pedestre en la cara en una cabeza extra. Aparte de figuras grandes (Broly, Super Boo, etc), las XL ya no son una excusa para no hacerlas o sacarlas mal.

     

    De igual forma que de Perfect Cell, un A-16 a escala es algo que estaría muy bien, aunque el que ya tenemos es muy buena figura, pero pasa lo mismo que con los modelos que salieron al prinicpio: la escala no está bien. Recordemos que el A-16 es tan grande que la A-18 podía sentarse en su hombro. Esto en la figura es impensable.

    La figuarts de Cell es taaan tan floja que, a día de hoy, creo que es mejor opción el Cell de Dragon Stars. En mi opinión, estéticamente la supera en casi todo, luce en la colección bastante mejor. Obviamente la de figuarts tiene más calidad y mejores articulaciones, faltaría más, pero por 25€ me parece un figurón la de Dragon Stars.

     

    Nunca entendí como un personaje tan icónico de la serie tiene una representación tan pobre en Figuarts.

  11. Gotenks mucha gente se refiere a ella como una de las peores figuarts, si no la peor. No solo por lo que decís, sino porque tambien tiene un fallo importante con la cabeza. Cuando la inclinas hacia adelante, la parte de la cara se cae, y eso en una figura supuestamente premium y que tiene el precio que tiene, es bastante lamentable. Como dice arriba el compañero, seguro que acabarán sacando una versión mejorada, pero de ssj3.

     

    Por otro lado, no es el primer cometario que veo de que el nuevo Krillin es cabezon. En mi opinión, la proporción es perfecta, veo imagenes del anime en sagas en las que está basado y me parece que está clavado. También había algunos que se quejaban de que el kid Goku y el kid Krillin son cabezones, pero es que eran así en el anime. Otra cosa diferente es que estos kid deberían haber sido más regordetes, algo en lo que sí estoy de acuerdo.

  12. 4 minutes ago, Bleed82 said:

    Es una figura icónica de Goku con un precio muy reducido, mucha gente va a empezar por ahí, tiene que estar en stock siempre.

     

    Exactamente, compañero, pienso lo mismo. Es una figura que debe estar en stock casi de forma permanente. Hay que tener en cuenta que se vende incluso a personas que no coleccionan pero que les apetece tener un Goku con su aspecto más reconocible y a un buen precio. Y como bien dices, también están los que gracias a esta figura tan representativa y asequible, pues se enganchan y al final acaban coleccionando. Este que te escribe es un ejemplo de esto mismo que comento XD

  13. Muy buena la del re release de Freezer, pero ya que estamos, no estaría mal otro del Goku Awakening, para mí uno de los grandes traumas de mi colección..XD. Diría que es el momento más icónico de la serie y además creo que es una de las 2 o 3 mejores figuras de SH Figuarts, pero jamás me pude hacer con una de esas a un precio razonable.

     

    @Chervitte : e aquí otro que ni sabe ni quién es esa, no eres el único. Lo único que tengo que agradecerle a Super es que gracias a ella, Dragon Ball sigue viva y gracias a su exito siguen sacando más y más figuras; pero no quiero Super ni en pintura, he intentado darle oportunidades, pero no solo no me gusta sino que me produce incluso vergüenza ajena con tanta transformación absurda y contenido infantoloide. Pero bueno, es simplemente mi opinión personal, me parece perfecto que tenga su éxito y que a muchos les guste

  14. No son pocas novedades y tal, y ese Roshi me llama bastante; pero un poco decepcionado si que estoy porque esperaba ese Cell imperfecto y, sobretodo, un nuevo Trunks del futuro. Trunks es de mis personajes favoritos, si no el que más, y llevo años esperando un 2.0 de Z que le haga de verdad justicia. Pero bueno, son los gustos personales de uno, en cualquier caso las novedades tienen pintaza en general

×
×
  • Crear nuevo...