Minos de Grifo EX

[Chervitte]

Bahh, siempre lo mismo: las notas generan debates y polémica.

 

Una nota siempre es subjetiva. Se puede acercar o no a lo que debería ser correcto, pero en definitiva es subjetividad. Y tú, compañero, no tienes la verdad absoluta. Además, ya estás diciendo que le has inflado la nota para compensar las bajas, así que ya estás faltando a la verdad.

 

Preguntas que si tengo la figura. Pues no, ni tú tampoco y ya le has dado un 10. XD Evidentemente, hay cosas que no se están puntuando al no haber hecho el montaje y tenerla delante, pero hay bastantes que ya han emitido un juicio anticipado en base a fotos, no soy el único.

 

El color no me gusta nada (pero nada de nada), las manchas blancas han salido en más de una ocasión y el precio para mí influye, más si se está vendiendo algo distinto al prototipo que se enseñó y en base al cual se hicieron las reservas. Yo quiero la figura anterior, la que me vendieron. Tenía mucha ilusión por ella, pero lo que ha salido me ha dejado indiferente.

 

Dices que lo caída de la pintura es un caso aislado. ¿Y si no lo es? Tú ya le has dado un 10. Y aunque los casos sean contados se demuestra que el control de calidad de Bandai es una broma.

¿Una figura con el color cambiado que se le cae la pintura a 120 euros es para que tenga un 10? A lo mejor me estoy perdiendo algo...

 

¿Cómo se va a fijar la gente en mi opinión para comprar o no una figura? El que lo hiciera sería demasiado influenciable y tendría un problema.

 

[Alejandroso]

Como quien le echa más gasolina al asunto:

 

 

 

 

Daniel Colan (Saint Cloth Myth Perú)

[RadwoodR]

Yo no digo que nadie tenga que estar de acuerdo conmigo. Ni que tenga la verdad absoluta.

 

Cada uno puede dar su opinión y es respetable (pero hay que ser consecuente con la misma), si en una foto o en 10 hay desperfectos en la pintura, no quiere decir que la haya en 1000. Y el precio, no se en que sorprende. Si Bandai sigue esa dinámica.

 

Esa es la justificadion de @Chervittey la defensa de @Bennuy @Onakis. Entonces por ello, una figura pasa a tener un 5 o un 6... Entonces TODAS tendrían que tener esa nota por esa regla de tres...

Es vuestra única justificación para contrarrestar mi opinión. Decir, que yo digo, que yo tengo la verdad absoluta .

 

Que puede ser mejor o peor la figura, pero la obviedad de echar mierda sobre algo que ni se ha probado @Chervitte, es la incoherencia absoluta porque hasta en las fotos el color puede diferir por muchos motivos, incluso dependiendo del monitor donde la mires...

[Bennu]

hace 6 horas, RadwoodR dijo:

Yo no digo que nadie tenga que estar de acuerdo conmigo. Ni que tenga la verdad absoluta.

 

Cada uno puede dar su opinión y es respetable (pero hay que ser consecuente con la misma), si en una foto o en 10 hay desperfectos en la pintura, no quiere decir que la haya en 1000. Y el precio, no se en que sorprende. Si Bandai sigue esa dinámica.

 

Esa es la justificadion de @Chervittey la defensa de @Bennuy @Onakis. Entonces por ello, una figura pasa a tener un 5 o un 6... Entonces TODAS tendrían que tener esa nota por esa regla de tres...

Es vuestra única justificación para contrarrestar mi opinión. Decir, que yo digo, que yo tengo la verdad absoluta .

 

Que puede ser mejor o peor la figura, pero la obviedad de echar mierda sobre algo que ni se ha probado @Chervitte, es la incoherencia absoluta porque hasta en las fotos el color puede diferir por muchos motivos, incluso dependiendo del monitor donde la mires...

 

Yo ni mencione la pintura y menos en el precio es algo que me da absolutamente lo mismo. 

Pero tu dices que los demás no tienen la figura en mano y así tiran mierda sobre algo que ni han probado, tu mismo dices que tampoco la tienes pero dices que es el mejor myth ex sin discusión del año. La coherencia andando.

Dices que hay que ser consecuente con lo que se dice, dijiste que tu no calificas figuras que no has comprado y figuras que no te gustan, hasta tenerlas en la mano, no la tienes, y al igual que los demás le estas dando un 10 por las fotos y vídeos que has visto, osea, estas haciendo lo mismo que los demás, entonces ni eres consecuente ni eres coherente con tus mismas palabras.

Yo no estoy defendiendo a nada ni a nadie, en primera ni calificación le he puesto a la figura, y como te repito si para ellos por unas fotos que han visto en internet, al igual que tu, la figura merece un 5 o un 6 pues que así sea, si para ti merece un 10 por las mismas fotos pues que así sea, tú feliz y ellos felices, no sé cuál sea la bronca porque para ellos tenga una calificación media, a fin de cuentas como tu dijiste con el color de la figura, es subjetivo, la belleza o no de la figura es subjetiva, a mi personalmente el prototipo me parecía una belleza, pero la figura que se esta comercializando no lo es, repito para mi. Y si para mi no es un figurón entonces no soy objetivo por el simple hecho de que a ti te gusta y a mi no.

[Lvera14]

Chicos!!!!! Nunca hay objetividad cuando hablamos de gustos. Acaso solo hay un patrón de belleza??? O solo existe el gusto único??? Así que discutir por eso es perder el tiempo, todos tenéis razón, tanto los del 10 como los del 5. Lo único que no entiendo ni entenderé es que alguien compre o no una figura por las notas que ponga aquí la gente, ya que esto, es como preguntarle a alguien: “que le gusta a usted para comprarlo yo??? “ absurdo a mi entender .

[Onakis]

Lo que estamos defendiendo es que si a tí te parece una figura de 10 está tan bien como que a mí me parezca una figura de 3. Es lo que tiene un sistema de calificación basado en la subjetividad. ¿Quieres objetividad? Establece unos parámetros de calificación que siga todo el mundo y entonces sí.

 

En cambio criticas a Chervitte de su falta de objetividad e incoherencia por calificar algo que no ha probado mientras haces exactamente lo mismo. ¿Por qué no criticas a quienes le pusieron 10? Si es lo mismo. 

 

Aquí lo que defendemos es que cada quién sea libre de dar su opinión. Y que cada quién sea libre de estar en desacuerdo sin poner o que le pongan calificativos. Y todos felices. Es así de sencillo.

 

Saludos 

 

 

[Niconewells]

Tan lio por el color y la figura ya sale el triple y la mitad de los coleccionistas todavia no la tenemos. GT metele con la produccion y ponele el color que quieras, solo te pido que te apures.

[Albafica]

 

sstfc

[Squall Leonart]

Yo recomiendo no ofuscarse ni guiarse con las notas que se puntuan en el hilo de cada figura, porque es muy facil "manipular" la nota media, y con manipular me refiero a que si una figura tiene buenas notas va uno y le pone un 1, ahi con un par, por hacer la gracia, por querer armar follon, porque no le gusta el personaje o porque no le gusta la serie en la que sale, razones en mi opinion ajenas a lo que deberia ser dar una nota objetiva (y ha pasado con autenticas figurazas como Tenma y Kagaho por ejemplo). Al reves tambien pasa, ojo. Creo que el precio tampoco deberia ser otra razon para dar un voto, se vota al diseño, montaje, aciertos y defectos de la figura (Ofiuco es la hostia de cara, no voy a comprarla pero en cambio no usaria el precio para dar mi voto, porque el diseño de la figura me gusta en cierto modo).

 

Defectos de pintura ha habido en muchas Myth Cloth y EX, especialmente en las figuras con armaduras oscuras, tienen a desconcharse mas facilmente o a dejar manchas en los cuerpos y caras (como a mi me paso con los dorados renegados Myth clasicos).

 

Eso si, independientemente del precio, defectos de pintura o el polemico color que puede gustar o no, no se puede negar que la evolucion es evidente respecto al clasico, y mucho.

[souchi_date]

La figura es espectacular, muchas de las críticas que leo en grupos de Facebook es de personas que no adquirieron la figura por su precio o cualquier otra razón.

 

Yo si ando esperando que me llegue y la veo de 10

[Isaac de Kraken]

hace 8 horas, Alejandroso dijo:

Como quien le echa más gasolina al asunto:

 

 

 

Daniel Colan (Saint Cloth Myth Perú)

    

 

Menuda mirada! Se le corrió la tinta negra de la impresora cuando imprimieron el iris y la pupila! Jajajaja....O pusieron a un becario borrachín a pintar los ojos? Seguramente pensaron que como todo el mundo montará la figura con el pelo en los ojos, no pasa nada si se les va un poco la tinta o la mano (ya no sé si los ojos vienen impresos o pintados en Minos). Pero con una figura exclusiva de estas características hay que llevar más cuidado, maldita sea! Me queda la sensación de que saben que esta figura es una compra casi segura para cerrar un línea, y no han terminado de cuidar los pequeños detalles que la harían una figura sublime. Y mira que me gusta este personaje y la figura en general, pero estos fallos duelen, y también, indignan, y socavan la credibilidad de la empresa y la confianza del cliente. En la galería que ha subido Albafica en esta misma página no se aprecian esos defectos en los ojos, sino en las cejas....pero en fin, ojalá que no sea un fallo generalizado, pero por prudencia, voy a ponerme en lo peor, para no llevarme un disgusto enorme.  

 

También tengo que decir, que si esta figura costase 50 €, me compraría 2.

Minos era el Jefazo del Trío Judicial del Infierno. Radamanthys y Aiakos siempre me parecieron unos "parguelas" que se daban demasiados aires de grandeza para mi gusto....sin embargo, Minos siempre fue mi juez favorito, tanto por el diseño de su armadura, como por el rol y las funciones que le asignan en la saga de Hades, y el carácter del personaje.

 

Creo que la figura le hace justicia al personaje, y las últimas dos páginas de fotos caseras que se han posteado me flipan bastante más que las primeras.  La cabeza queda deluxe en el antiguo myth - que también es innegable, que tuvo un punto un punto de dejadez por parte de la empresa (y no fue la única dejadez que tuvieron en la linea myth clásica). Con ello quiero decir, que en cuestión del modelado, a mi me parece una muy muy buena figura (no insistiré en las pequeñas modificaciones que he mencionado en comentarios anteriores...). Siendo una figura con un exquisito modelado, no entiendo que se Bandai se permita fallas en el trabajo la pintura, que es lo que da el broche de oro al acabado de un myth. 

 

Si tuviera que valorarla ahora mismo, de 1 a 10....teniendo en cuenta 5 factores ( modelado, montaje, estabilidad/posabilidad, pintura, y extras ) seguramente la valoraría con un 9, porque me parece una figura sobresaliente, pero que inexplicable y sorprendente-mente no se ha finalizado con la exquisitez y el cuidado que debiera haberse terminado. 

          

Como he dicho me parece una figura imponente, y creo que a más de uno le acabará gustando más de lo que le gusta ahora mismo. Por ahora, mi opinión es esa, quizás más adelante, me arrepienta de lo que acabo de decir, y acabe odiando la figura! Jajajjajajaja...aunque no creo....jejeje 

 

Saludos 

 

 

[JonCancerSaint]

hace 11 horas, RadwoodR dijo:

 

¿Cuándo he dicho yo eso @Bennu?

 

Yo respeto las opiniones (coherentes), como puede ser la tuya. Una cosa es no gustarte más o menos y otra no ver que hay mejoría con el Myth Cloth, en muchos aspectos. Y repito puede gustarte más o menos.

 

Pero poner un 5 o un 6 por fotos de algún despinte (que puede ser, y creo, aislado (es una putada @Albafica), ¿cómo les pasa a todas las figuras) y por el precio??? Perdona . Entonces Aioria de Aioria de Odín SOG que es... ¿Un 3?

 

Yo no digo, ni quiero, que todos opinen como yo, pero sí que se sea coherente con lo que se dice y se puntúa.

 

Está claro que ni todas las figuras son un 10, ni un 3. Dependerá de si te gusta más o menos.

 

Yo, por ejemplo, solo puntúo las figuras que tengo y compro, cuando las tengo (excepto esta porque me ha sorprendido el acabado en general). Las figuras que no me gustan y no me compro, ni comento y mucho menos puntúo, por qué no sería objetivo y podría joder a alguien indeciso...

Yo creo que lo que dice @RadwoodR es muy coherente. Aunque no se tenga la figura por reviews ya se puede intuir lo que nos espera. En cuanto a lo de los 10, yo no creo que se valore solo a la figura en concreto sino a la colección en general (como se compara con esta) y luego también a la figura en particular. Quiero decir, yo también creo que esta figura es de sobresaliente por los siguientes motivos:

 

1- Innova con respecto a la serie (nueva colocación de las hombreras por ejemplo para darle más movimiento, se puede posar pese al tamaño, etc)

2- Mejora lo que ya existía (da veintemil vueltas al myth cloth original) 

3- Los acabados son muy buenos en general (las caras, el pelo, los detalles en la armadura)

4- en comparación a los demás Myth Cloth Ex es de lo mejor presentado. Pocas figuras de la serie EX tiene esa calidad de salida, solo algunas SOG se pueden comparar a esta.

 

Ese es el debate "objetivo" luego entramos en el subjetivo, que te guste más o menos el color, el precio, que a alguien le llegue con algún desperfecto, etc.

 

Para mi también es de 9 o 10 incluso antes de tenerla. Tampoco entiendo si alguien le da un 5, porque aunque no la tengas ( o no te guste lo que has visto) objetivamente se ve claramente que es de notable para arriba. Pero sobre todo lo más importante es que cada uno respete la nota que consideran los demás. Pro vamos que esto ocurre en todas las figuras, de repente ves algunas con 1 y 2 que dices "WHAT?".