Jump to content

Tortoiseturtle

Miembros
  • Contenido

    741
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    3

Todo lo publicado por Tortoiseturtle

  1. Gracias Loranzo y Titus por la información ya me estaba entrando las dudas. Dos figuras tan buenas para una sola fecha se me hace demasiado, más con Broly por su tamaño. Por lo menos dejan una fecha libre para un clásico. Seguro Goku va ser para junio o quizá salga con Vegeta.
  2. R2D2 a pesar de ser un molde reutilizado la tierra o suciedad es un excelente trabajo de pintura.
  3. Entiendo tu decepción y sobretodo que a lo mejor no es un personaje rentable como lo sería Dumbledore pero les ha quedado magnífico.
  4. Compis creo que esto de Gogeta es falso, no veo la imagen en Tamashii nations Instagram, muy probablemente sea lo mismo que sucedió con Broly fase normal. Quizá por eso la imagen se veía borrosa.
  5. Próximamente el foro será conocido como Dragon Ball Friends, y luego habrá un subforo para Saint Seiya en merchandising no relacionada con dragon ball jajajajaja.
  6. Totalmente de acuerdo compi, por lo menos que lo saquen super saiyan, pero vamos a esperarnos a las fotos oficiales quizá tenga el pelo negro como en la película de super.
  7. Yo estoy bien con el Vegetto 1.0, más con la exclusiva, me gustó mucho el pelo café, prefiero un Trunks y Goku Super Saiyan 2.0. Gracias por editar la foto la de Tamashii se veía muy chunga.
  8. Vaya justificas esta basura pero las de Harry Potter figuarts son canijas y feas de pelotas, tu caso es para mear y no echar gota. Un saludo.
  9. Compi el diecast es una técnica de fundición que inyecta metal derretido a un molde metálico llamado "die", la aleación que utilizan se llama Zamak, y lo puedes comprar hasta en Ebay, es demasiado barato, el kilogramo de zamak está en 2 dolares, quizá se refieran al trabajo que requiere el Zamak para poder pintarlo y moldearlo. Y bueno yo prefiero una figura que dure y no que se desgaste a los 5 años, revisa las desventajas de esta aleación. Saludos
  10. Muchas gracias, lo checo en este instante, y me encanta the fwoosh, muy gracioso.
  11. A ver si este fin de semana vemos a jiren y zamasu, ya me harté de tanto suspenso y secreto por parte de Bandai.
  12. A ver señores creo que se está juzgando y criticando sin conocimiento de causa. El que una figura tenga más plástico PVC no significa ahorrar costos y mucho menos que sea de peor calidad. Aunque no lo crean la durabilidad del plástico es mayor que la de una aleación de aluminio con zinc fundida a presión. Solo vean el impacto ambiental que tendría una figura de PVC vs una de metal "diecast" hasta su incineración. En realidad el término diecast es el proceso de fundición a presión o fundición inyectada, y no el nombre del metal. Entonces porque Bandai utiliza más plástico en algunos myth y en otros no? Esto generalmente depende del diseño, aunque no lo crean compis las partes con diecast son más difíciles de conectarse o sostenerse, además la pintura tiende a descascararse con mayor facilidad. Así que utilizar plástico en las partes con mayor fricción, y movilidad me parece la mejor opción, y también en zonas de mayor manipulación o apoyo cuando posamos nuestras figuras. Con el diecast la pintura no se fija directamente al metal sino que se debe aplicar una capa de cobre y niquel para que está se adhiera y sobre todo le de brillo, para después aplicar varias capas de pintura y aún así se despinta más fácil, con plástico es más sencillo. Los que sean más grandes dígame cuántas de sus figuras vintage conservan la pintura en su totalidad, muy probablemente ninguna. Hay un vídeo de cómo hacen la línea Saint cloth lo pongo debajo del post. El famoso diecast no es más caro pero si más ecológico que el plástico PVC, es básicamente aluminio y zinc con muy poco de magnesio. El propósito inicial del diecast era otorgar peso y realidad a nuestras armaduras, encarnar la caricatura lo mejor posible no para aumentar el precio. El precio no está relacionado únicamente al diecast, y mucho menos están ahorrando material para luego cobrarte una figura de menor calidad, las figuras cuestan más porque ahora todo cuesta más, hay que recordar que los productos que no son de primera necesidad van a ser los más afectados.
  13. Ojalá y ya pongan fecha para Siegfried Ex, y que de una vez empiecen con asgard.
  14. Hola amigo Hyoga80, por supuesto que las Hot Toys son excelentes figuras, su objetivo es la representación mas exacta de una persona en figuras. Yo tengo Hot Toys de Batman, y a pesar de que el diseño, esculpido, y bordado de la vestimenta son extraordinarios (no hay figuras en el mercado que se les compare), en todos los casos la tela limita la articulación, esta muy justa, principalmente a nivel de los codos y caderas. Son figuras demasiado estáticas y el precio te hace considerar meticulosamente que tan arriesgado es una pose para la conservación de tu figura, aquí es muy difícil comprar dobles. Ademas son figuras que requieren bastante mantenimiento, porque la tela a diferencia del plástico se ensucia y despinta mas fácil por la oxidación natural del ambiente. Y ni hablar del deshilachado en bordes desgastados o donde se encuentran las articulaciones. Limpiarlas siempre es un martirio porque debes usar guantes de vinilo (el aceite de nuestras manos puede remover la pintura) y mantener una humedad precisa o mínima en la franela para evitar su deterioro, el polvo y pelusa son tus peores enemigos. Se que parece una critica desmedida, pero esta ha sido mi experiencia con ellas. Me gustan y creo que son las mejores figuras que hay en el mercado, pero el mantenimiento cuesta tiempo y dinero. Cuando vi por primera vez la linea figuarts de star wars me emocioné mucho porque al fin habían figuras con bastante articulación, excelente parecido (obviamente no a un nivel de una hot toy), y a un precio decente. Espero que la tecnología en figuras continué mejorando, para cambiarme de productos completamente. Has visto a Star Lord o Jack Sparrow de figuarts creo que son excelentes ejemplos de bien que pueden fabricarse figuras en una menor escala. Y el olor del plástico me trae muy buenos recuerdos de mis primeros myth.
  15. Pues era para comparar estás excelentes figuras con los defectos de Radamanthys Ex.
  16. Aiacos y Minos en la encuesta son un diez, aún con los colores desacertados de Minos, te guste o no, pero Radamanthys es malo en color y esculpido, peor al compararlo con el magnifico esculpido del appendix, solo tenían que aplicar la tampografía en cejas, ojos, y boca del appendix y utilizar una paleta de colores lúgubre y menos excéntrica, la figura Ex pertenece a un carnaval. En las imágenes que muestro la glabela y nasion del appendix tienen forma de un triángulo isósceles invertido que es una fiel representación de la caricatura, en cambio la nariz del ex es completamente recta y sin relieve, y ni hablar del grosor de las cejas. Quedara como el patito feo de los jueces, y eso que me gustan mas los ex.
  17. Eso y que Messi es el mejor jugador del mundo.
  18. A mí nunca me han gustado mis figuras con tela, por eso nunca me han llamado mucho la atención los hot toys, me encanta la consistencia y olor del plástico. Dam muy inconsistente con sus vídeos.
  19. Todos los renegados myth son una pasada, especialmente los rostros.
×
×
  • Crear nuevo...