SpecterLune

[media]https://www.youtube.com/watch?v=6GidQGtmMHQ[/media]

Que grande es el equipo de detrás del Nick  :Face: Y que grandes son los foreros. Me ha gustado mucho la entrevista y la sinceridad de dohko1982. Esas experiencias de vivir por un largo periodo en otro país son muy enriquecedoras, así que aprovecha para aprender todo lo que la vida te quiere enseñar allí en Suiza.   Un saludo!

En verdad no es mala. Esta bien hecha. Si acaso lo que desanima es lo simple del personaje. Pero por fortuna se consigue a buen precio.

Que no es un local de venta de figuras :blink:

Bravo :49:  :Face (47):  Ese Alone es tremenda pasada.

Debe ser un custom, porque dudo mucho que Toyzone comercialice un Shion sapuri sin hacer los cambios respectivos en las formas de la armadura y sin siquiera cambiar el color de las mallas.

Hombre, la definición de fan no es algo así tan canónico. Basta con que algo te guste para considerarte a ti mismo como fan. Que si eso no encuadra en la concepción de alguien más, no te hace menos fan. Existen un sin número de circunstancias atenuantes para no ir a ver una película: a)no te enteraste, b) no tenias dinero, c) tenías otros planes, d) te enteraste de críticas negativas sobre la película... y largo etcétera.   Sinceramente yo estoy muy en contra de estar catalogando el comportamiento de los demás para ver si se adecuan a las categorías mentales de cualquier pela gato que se autodenomina fan verdadero por la razón que fuere.

De todas formas hay algo que no me cuadra y es lo siguiente: se supone que para que una armadura, cualquiera sea su rango, evolucione al ilimitado Kamei, se requiere sangre de un dios. Esa fue la razón principal para que las cinco armaduras de bronce que fueron a Elíseos se transformaran. Pero eso sí, después vuelven a su estado normal según explica Saori en el Next Dimension.   Pues bien, ni en el Lost Canvas, ni ahora en Soul of Gold, se ha visto en qué momento Atenea vierte su sangre sobre las armaduras, y sin embargo estas se transforman en Kamei :angry2: ... eso sí, por un muy breve espacio de tiempo. Por tanto, si elocubramos un poco, tal vez todas las armaduras tienen la capacidad de llegar el ilimitado Kamei solo con el cosmo de su portador, pero es algo esporádico y para que duren por más tiempo en dicho estado, se requiere la sangre de un Dios.   Y ya para liarla aún más, el dichoso Omega sería el estado máximo del cosmo que permite que las armaduras evolucionen y permanezcan en ese estado sin necesidad de la intervención de un Dios, pues se supone que el portador está muy cercano a dicho nivel. Lo digo porque Kouga y compañía nunca recibieron la sangre de Atenea en sus armaduras para llegar el estado mega evolucionado del Omega. De hecho, el mismo Kiki llega a explicar  que las armaduras tienen capacidad para reconstruirse por sí solas y evolucionar solo con el cosmo del portador.

Un espectro al año no hace daño :biggrin:

Mi error. Me refería a estos catálogos:     Han reemplazado la figuras myth por las EX.

Venderá lo suficiente :blink:  Yo apuesto a que no....

  Efectivamente, en el catálogo las figuras Ex reemplazan a los myths que les anteceden. No solo en el caso de kanon Sea Dragon, obsérvese por ejemplo en el aparte de santos renegados y de Radamanthys.   Por otro lado, creo que los dioses guerreros de Soul of Gold son diferentes a los de Hilda, que recordemos, pasaron todos a mejor vida.

Bueno, no se trata de que las personas que piden una opinión sobre la película sepan de antemano que no les va a gustar. Simplemente saben que mi opinión, por la cual ellos mismos preguntaron, no es favorable. Sin llegar a contarles spoilers o decirles yo que no vayan a verla. Ahora, que eso puede influir en la decisión de ir a ver una película?, pues sí , pero precisamente ese era el objetivo de la consulta.   Si alguien está decidido a ver una película, independiente de la opinión de otras personas, pues irá a verla y formará su propia opinión. En ese evento, supongo que no se tomarán el trabajo de indagar si le gustó a las personas que ya la vieron. En el caso de las personas que me preguntaron, era un consulta previa para elegir qué película ir a ver de entre varias que habían en cartelera.   No sé, no sé... pero me parece una especie de engaño no decir la verdad de que la película Legend of the Sanctuary no me gustó, cuando directamente me preguntan si recomiendo ir a verla. De haberles dicho que vayan a verla para que formen su propia opinión, pues no hubiese respondido la pregunta.

Calma calma. Aún queda uno de los meses del año en blanco: Diciembre. Bien pueden meter esta figura en dicho mes. Incluso en octubre, porque dudo mucho que Escorpio OCE EX le quite un mes a una figura regular.

  De hecho preguntaban por mi opinión. No les dije que no fueran a verla, solo que a mi criterio no era una buena película.

Yo seré muy fan de Saint Seiya y lo que queráis, pero no puedo ser incongruente con lo que pienso. Familiares, amigos y personas cercanas, conscientes de mi afición por la serie, se enteraron de que la película la iban a pasar en cines y me preguntaron si valía la pena ir a verla. Que queréis que os diga...... ¿Que se supone que debía contestarles :23: ....que la recomiendo ampliamente?... pues la respuesta es un rotundo NO.   Si una película no satisface ni siquiera a los fans más atentos, con mucha dificultad va a gustarle a otro público. No por apoyar los productos de mi serie favorita voy a mentirle a quienes me piden un consejo para que gasten su dinero en un producto deficiente que bien podrían invertir en una película mucho mejor.   Les dejé muy en claro que en mi caso, como fan de Los Caballeros del Zodiaco, yo sin duda tenía que ir a ver la película en cine. Si bien existían algunos plus como la calidad visual y el doblaje con las mismas voces de la serie que vimos en los años noventa, a medida que avanzaban los acontecimientos, la película cada vez me decepcionaba y me aburría más. Les dije que la película tenía sus momentos, pero que en definitiva no era buena. Que si querían ir a verla no se hicieran mayores expectativas.   Hay personas muy exigentes en cuanto ir al cine se refiere, y para aquella época sí que habían muy buenas películas en cartelera. Lo cual me lleva a decir que si Toei pretende competir en un mercado mundial con este tipo de películas, debe esforzarse mucho mas en hacer algo argumentalmente atractivo para el tipo de público que se aproxima por primera vez a Saint Seiya, o para aquellos que habiendo visto la serie en su niñez, le perdieron el rastro. Ya que los fans que seguimos devotamente los novedades, somos una inmensa minoría. Y por ello somos más exigentes?, Es posible, pero no me extraña que si pones a competir una película como Legend of the Sanctuary con una de Disney, pues gane la de Disney porque saben perfectamente el nicho de mercado al cual se dirigen y acompañan sus productos de una publicidad abrumadora.

Es una fantástica figura. Innecesaria pero muy bien hecha.

Ha sido un muy buen programa. Especialmente por el análisis que hace Carlos Ruiz de las 8 razones por las cuales la película Legend of the Sanctuary no ha triunfado en lo cines de España. Me parece adecuado reparar los detalles y factores varios en lugar de opiniones simplistas que buscan culpables por doquier. Al parecer la principal responsabilidad ha sido la poca publicidad del estreno de la película. Lo de los fans inconformes que no han ido al cine por haber visto la versión pirata puede ser otro de los factores del fracaso, pero sin datos a la mano, yo tiendo a creer que es algo minoritario.   A propósito de la comparación con la película de Dragon Ball Z, esa sí que pude disfrutarla debido a que en líneas generales se respetó la esencia y la caracterización de los personajes de la serie de antaño. En Saint Seiya ya sabeos que los cambios extremos no han sido muy favorables. Honestamente no coincido con tantas críticas al argumento de la batalla de los dioses. Total que de las casi 15 películas de Dragon Ball Z, a excepción si acaso de dos de ellas, todas las demás tienen una historia repetitiva y por fuera de la línea temporal de la serie: un villano absurdamente superpoderoso que nadie excepto Gokú puede derrotar. Mientras que La batalla en los dioses al menos a mí me entretuvo bastante. Legend of the Sanctuary en cambio empeora con cada minuto que pasa.

:Face (13):  Para mi es buena noticia porque soy fan de los expedientes X. Pero en la segunda película hubo un bajón de calidad muy grande. Ojalá y recuperen la calidad de la serie de los años 90.

Exactamente :Face (6):  Han hecho un buen trabajo con Afrodita espectro, lo mismo que con Shura y Deathmask, a pesar del mojón que hicieron con Saga. Pero hasta el momento no pienso comprar ninguna de esas figuras.

Mil gracias a Revenge, Aldebaran Mikhail y Titus por mantenernos siempre tan bien informados  :Face (29): . Coincido con sailem. El dibujo me preocupaba, pero de alguna forma resulta aceptable. Sin ser ta estético como las ovas de Hades, sí que es menos estático y parece mejor logrado que Omega. La música tampoco me ha llegado bastante.   Lo que ahora me preocupa es el argumento. No niego que es agradable ver a los personajes de antaño en batalla, sobre todo a los santos dorados que después de verlos en acción del lado de Atena, a pesar de querer verlos luchar mucho más, quedaron en segundo lugar para dar protagonismo a Seiya y Cía. La aparición de Hilda también es positiva ya que han tratado de dar continuidad a la vieja historia.   Sin embargo, he visto mucho parloteo y poca acción para ser el primer episodio. Con decir que el primer episodio de Omega me pareció más enigmático e interesante. Ahora que esas subidas de poder salidas de la nada no me gustan mucho. A ver, a Seiya le costo mucho trabajo en su lucha contra Thanatos obtener su armadura divina, y ahora resulta que todo el mundo obtiene la suya por ir al supermercado. No sé, eseperaba más dramatismo y lucha para llegar al siguiente nivel.   Esta vez la Toei ha optado por algo seguro: los personajes más emblemáticos de la serie en un escenario conocido. Y eso sumado al excelente acabado de las figuras de Bang die, pues hace en principio una buena combinación. Con Omega quisieron innovar demasiado, y aunque en la segunda temporada tuvieron atisbos de corregir sus errores, el daño ya estaba hecho. Y en nada ayudaba la mala calidad del dibujo. Solo que ahora con Soul of Gold han decidido reencauchar el tercer escenario más recurrente de Saint Seiya, porque después de las 12 casas (Omega, Next Dimension) y de la lucha contra Hades (Lost Canvas, Next Dimension), Asgard también es algo trillado. Personalmente, si bien me gusta ver a los caballeros dorados en acción con armaduras divinas, hubiese preferido otro tipo de enemigos.   En fin, me siento tranquilo con lo visto hasta ahora. No pienso perderme un solo minuto de esta serie y ha despertado mi interés, pero tampoco tengo grandes expectativas.

Con casco desluce bastante :dry:  Auque supongo que también influye el mal montaje, pero los brazos se ven cortos.

Aún no se sabe nada. Si sale, no es antes de diciembre de este año.

Bueno mira. Después del estrepitoso fracaso del Tenkai hen y el bajonazo de calidad en las ovas de Hades Infierno, tuvimos tres mangas simutáneos: Next Dimension, Episodio G y Lost Canvas. Siendo éste último el de más regularidad, mejor dibujo y desarrollo de los personajes. Si bien cuenta de nuevo una batalla contra Hades y repite personajes, lo hace con mayor profundidad que la serie clásica y no en pocas ocasiones nos brindó batallas épicas e santos dorados contra espectros. Fue una buena historia, al menos al principio.   Yo sigo rogando a los dioses que Soul of Gold se parezca más al Lost Canvas que a Omega :Face (54):

:Face (8):  Me interesa la Caja de Pandora de Virgo y ese miniobject ya que me quedó faltando el Vol. 2 de Lcmodels.