eject

A mí como personaje me transmitió mucho el Aiacos de The Lost Canvas y su desenlace, incluyendo su historia con Violate. Y creo que la armadura OCE puede representar más parecido a este personaje que la ACE. Creo que en mi caso esta compra va a caer. También digo que la versión anime está muy chula y me sigue gustando el personaje de la serie clásica jeje.

Ya vi esas marinas cierto. Complicado es eso, muy buen precio, pero a un usuario sin valoraciones y a artículos sin fotos.... No sé cómo haría la persona que los compró, pero también habría que saber qué tipo de pago aceptaba el vendedor, si no es con protección al comprador yo no me arriesgaría. Con PayPal he tenido buenas experiencias en ese sentido y te cubren bien, con Wallapay no he tenido experiencias, pero dicen que también es seguro. Lo de los Krishnas yo diría que también puede ser de la gente que en su día compró dos unidades, y al salir la de J Model cambiar a ésta última para usarla de object. Pero también es posible como dices @SPTCS que haya gente que con los recortes de Hades les haya colmado el vaso y dejen la colección.

Muchas gracias @Lvera14, @quierountopo , y @SPTCSla verdad es que no conocía esos detalles. Sabía de algunas de las variaciones de los Myth Cloth antiguos, en formato libro (y yo en alguna de mis cajas también puedo distinguir fácil los orígenes diferentes), y también de los vintage aunque no colecciono, pero de los actuales tanto clásicos como Ex no he distinguido esas diferencias (igual porque no he importado y a todos los que tengo los pude conseguir de aquí). Para las figuras de eventos veo que sí que es mayor el cambio entonces, a la hora de valorar ese arte de las cajas que al final también forma parte de la colección. Pero los otros detalles de las regulares no los conocía. El color del sticker en función del precio, y que la lengüeta de la caja detrás tiene un código (nunca me había fijado ), los miraré por curiosidad a partir de ahora. A mí en general me da un poco igual de dónde sean, porque al final es lo que decís, el origen de fabricación es el mismo para todos y lo suyo sería que a todos nos ofrezcan una calidad óptima, no en función de si es japonesa o de otro sitio. Edito: perdón por el offtopic

Perdonad porque igual esto que voy a preguntar es una tontería pero... ¿Hoy en día se valora tanto como antes que sea de Hong Kong, Japón o de donde sea? Yo desde luego hace unos años sí que lo entendía porque además de que era bastante más difícil importar, incluso había algunas diferencias en función de la versión, ¿pero ahora aparte de alguna etiqueta tipo la distribuidora y demás varía en algo?

@Gonzalo si no se ajusta a la descripción, mi consejo es que le pongas menos valoración como han dicho los compañeros. Lo haya hecho a sabiendas de ello o no da igual, tendría que haberlo comprobado, que Caronte no cuesta dos duros... Así la próxima vez lo hará mejor. Es más, si por ese (importante) detalle le reclamas una rebaja de precio a cambio de no ponerle la crítica negativa estás en tu derecho. Eso sí, mi opinión personal por lo que cuentas, es que sí se acuerda, pero eso ya es sólo una opinión. A veces pecamos de buenos y de eso se aprovechan muchos.

ElPuñodelDragón es una de las razones por las que en España hoy por hoy se puedan coleccionar myth cloth sin tener que importar, pero está claro que no tienen ese trato personal que sí se tiene en otras tiendas (que no quiere decir que estén haciendo mal las cosas). Luego cada uno tiene sus preferencias e igual prefiere gastarse 10€ más (por decir una cifra) teniendo esa cercanía y seguridad en caso de dudas, o prefiere cero trato personal confiando en que se hagan las cosas bien. Por suerte hay varias tiendas que están haciendo un grandísimo trabajo para los coleccionistas (por supuesto Elpuñodeldragon es una de ellas), y la cantidad de Hades que están llegando a pesar de los recortes es muestra de ello.

Dilo sin tapujos, ¡quieres más fotos con capa!

Eres un "listo" y véase entrecomillado compañero @XaThRiD Y no me voy al tema de Fenrir porque aquí voy a cerrar yo la conversación y no cuando tú quieras. Cuando no sabes por dónde salir siempre desvías los temas a donde a ti te interesa. De las 3 que compartí una sí es oficial, la que se ve con tu flechita. Pero... ¿Y a mí qué me importa? Busca cualquier otra que para lo que quieres bien sabes, yo en mi primera réplica justificaba que las primeras imágenes de Loranzo son unas fotos que no dejan bien parada a la figura cuando es muy buena, no me interesa que alguien como haces tú siempre saque la puntilla a mi mensaje con una tontería. Lo haces mucho y es más, creo que no es la primera vez en los últimos días que alguien te lo dice. Menos opiniones despectivas intentando desacreditar las cosas de otros, y más aceptar las distintas opiniones del resto respetandolas.

@XaThRiDolo de abajo NO era imagen promocional, así que sí sirve. Y nadie ha cuestionado que no vayan a mejorarla. De ahí a decir que ha envejecido muy mal cómo has dicho tú hay un mundo. Si no va a ser un reto para ti hacer la EX no sé qué haces aquí comentando en lugar de ayudar a los de Bandai. Creo que si coges los rostros de los dos otros que mencionas con el tipo de foto e iluminación similar a la que sacó Loranzo de esta verás que no se ven tan bonitos. Obviamente con los años las técnicas cambian, y también nuestras exigencias. Pero es una grandísima figura.

Para nada estoy de acuerdo con lo que decís. Creo que esas fotos, con esa perspectiva 100% frontal, perjudican a casi cualquier figura. Es más, para mí Fenrir es una de las mejores figuras de la línea. Que sí, que con las técnicas con las que disponen hoy la van a mejorar, pero de ahí a decir que ha envejecido mal o necesita mejoras urgentes os digo yo que no. Para muestra otras perspectivas, en las que cualquiera diría que es la misma figura de antes:

A mí también me parecen en líneas generales figuras con las que estoy muy contento. Las armaduras y las proporciones creo que favorecen más a estos bronces que en el formato Ex. Pero creo que a sabiendas de esto Bandai hizo los rostros digamos mejorables. Ya no el modelado, sino el material tipo "plasticucho malo". Si no haces algo mejorable te quitas la opción de una versión 2.0 (en este caso 3.0). Luego sacarán unas V1 Ex con un nivel de detalle como el del Seiya V3 (o mayor, ya que pasará aún un tiempo y mejorarán aún más las cosas), y todos las querremos a pesar de estar contentos con éstas.

Yo quiero también otro asgardiano, pero no sé si al considerarse Sorrento de la línea, vayan a sacar en dos meses seguidos de esa misma línea. Aunque también pienso por la misma razón que no saldrá aún Kazza así que.... Si viene Capella igualmente bienvenido será para mí colección. Pero con Seiya V4 aún no lo tengo claro del todo aunque las primeras impresiones fuesen buenas (preferiría que tardase más en salir). De la Tamashii de noviembre también están los otros jueces OCE. Y falta lo del aniversario más alguna sorpresa tipo Sho de Tucán y algún Revival más.

Opino igual, y esa aceleración con los Revival dorados me hace pensar también en unos nuevos tarde o temprano. Por ejemplo Mu, que es un personaje que me encanta, sólo lo tengo en myth cloth clásico (también es cierto que soy muy pro clásicos). Yo los dorados, que son figuras de hace unos cuantos años ya, con los precios que tienen de salida sin mejora alguna no me merecen la compra a excepción de un par de ellos que sí que quiero mejorar. Prefiero esperar a una nueva versión.

Yo también pienso que si Bandai aumentase el stock de cada figura (en un límite estudiado claro) aunque sobrasen unidades en las tiendas, iban a tener más beneficios. Y además está claro que apenas habría reventa. Con respecto a la política de recortes y de unidades tan limitadas nunca la he criticado porque no tengo ni idea de cuál es la razón, igual hasta está justificada. También creo que por otra parte se vende exclusividad, y eso se perdería con más unidades. Eso sí, no quita para que no me guste.

No sé si iba en alusión a mi comentario @miguel888444 , que soy el que indico lo de la ética y demás. No sé si se entiende, pero no les estoy criticando, es más, lo justifico diciendo que la ética es algo subjetivo y el valor lo marca el mercado y lo que cada uno estemos dispuestos a pagar. A mí que cada cuál haga lo que estime. Lo que puntualizo al final es que un revendedor que vende digamos a 300€ (por ejemplo) un Hades luego tiene que aceptar que le vayan a criticar y que no llore por las esquinas, porque para la ética de otros (también subjetiva) eso no está bien. Y ya que estoy me meto también con lo de tus barras de pan , tendrías que ajustarlo a que el que se llevó las tres barras fue sólo para vendértelas a ti o al de al lado por el triple .

Cada tienda es libre de pedir más o menos dinero por una figura, y querer sacar más o menos rentabilidad (y saber cuáles son los límites de lo ético, que también es subjetivo). Y no descubrimos nada en la vida, siempre los grandes van a tener más margen de beneficios que los pequeños y poder ajustar más los precios, sino no iríamos todos al Mercadona en lugar de favorecer a la tienda del barrio. Luego nosotros como compradores decidiremos qué valorar como primera o segunda opción o elegir una tienda si no queda más remedio (y qué factores valorar además del precio). Peor es si van subiendo el precio de una figura a medida que pasa el tiempo, o no, el precio lo marca el mercado, y con Hades Ex verlo a 185€ es verlo más barato que en muchos sitios, esto está también influido por los revendedores. Pero para mí el ser revendedor es otra cosa, es pedir en las reservas figuras de más quitando esa posibilidad a otros coleccionistas. O aprovechando las ventas de otros a buen precio y revenderlas más caras, quitando también la oportunidad a otros de haberlas adquirido al primer precio. Somos libres de actuar con más o menos ética, pero luego que la gente no se queje de opiniones duras del resto, que también serán libres de ser igualmente duros o no.

Hay foreros que saben más del tema que yo, pero así de primeras decirte que las novedades suelen salir en varias revistas mensualmente, más los eventos de Tamashii (y este año hay X aniversario de la línea Ex así que igual se hace algo distinto no lo sé). Lo de las fotos de Zeta y Facebook gran iniciativa!

¿30 unidades? Pensé que era ironía pero ojeé por curiosidad en reservas de la figura, qué locura. Eso sólo me cuadra para alguien que tenga una tienda y por lo que sea no lo consiguió por distribuidora. Es una inversión de más de 4000€.

Enhorabuena a todos esos que ya lo tenéis confirmado/recibido. Y me identifico con los que tenéis problemas de espacio, mi vitrina empieza a ser una fiesta COVID sin respetar distancias ni mascarilla ni nah . Me gusta mucho, porque es amplia y es buena para un par de dioramas y no ocupa apenas, pero no me da para lo que tengo. Algún día cuando lo tenga más claro y cierre todo lo que quiero (si cierro) tocará también adaptar las vitrinas a las figuras.

De GT yo sólo tengo a Hyoga y me parece muy bueno, pero para mí la diferencia más grande la marca el tener el object, sobretodo siendo las V1. Ahí salen perdiendo. GT marca la diferencia en el formato, para quienes sólo coleccionen en Ex. Pero yo, que veo compatibles ambas líneas, me quedo en conjunto con el Revival.

Es que se dice que la línea de las marinas es muy buena (que lo es), pero cuando esta esté terminada, si siguen a este nivel, para mí será la más vistosa en conjunto, por la variedad de cada uno. Creo que tiene además la combinación de ser cada armadura no muy recargada, pero tampoco sencillas, eso a la hora de las poses y demás gana puntos. De momento difíciles de mejorar con una posible evolución de los Ex.

Yo creo que el restock, si las circunstancias lo permiten, rondará el año. Y con el dinero que te ahorres de comprarla el doble de cara (o veremos cuánto) a algún revendedor, puedes comprarte otros buques insignia de la franquicia (por ejemplo Seiya V4 o la propia Atenea cuando salgan). Yo cuando colecciono no pienso si la tienen otros o no y cuánto tiempo antes jeje, eso me da igual. Mejor tener paciencia.

@XaThRiD mi mensaje hacía referencia a la comparación de rostros nada más, te he entendido que el del Revival es peor. En el caso que comentas, si vas a cambiar los rostros (y no valoras la armonía de todas las cajas de la línea), pues es a tener en cuenta el coger el más barato porque la armadura es prácticamente idéntica. Eso sí, tienes que tener esos rostros para mejorar la figura y eso suma también dinero, no creo que compense tanto. También creo que la versión V1 es más representativa con casco puesto y esos apaños de rostros no sé si servirían (no lo he probado), y también te digo que la diferencia entre el original y el Revival con casco no es tanta como sin él. Cuestión de gustos. No sé si el compañero @Victor53 lo preguntaba porque está pensando en comprar una u otra. Yo personalmente compraría el Revival, porque no lo vas a encontrar a mal precio nuevo al igual que el resto de la línea (cuando salgan restock de los dos que faltan). Las primeras versiones que encuentres la mayoría serán de segunda mano. Ya digo que cuestión de gustos. Creo que los únicos Revival que mejoran indiscutiblemente son Shiryu y Hyoga, el resto cuestión de cada uno. Edito para añadir una imagen comparativa (con casco) que se encuentra en la propia galería de este hilo: Izda. original, dcha. Revival

@XaThRiD lo de que el rostro del Ikki original es mejor que el Revival te lo compro y estoy de acuerdo, pero con Seiya no, y como muestra la siguiente imagen: Otra cosa es que podrían haberlo hecho mejor (a mí la calidad del plástico no me gusta y es lo que más empeora ese rostro). Cuestión de gustos también.

Yo creo que ese va a ser exclusivo de evento