EL PATRIARCA

¿Quienes se han ido?

Me sucedió exactamente lo mismo hace tres años, antes de que paypal metiera políticas más estrictas, en esa ocasión deje que los idiotas de Banorte se quedarán con el doble pago. Hay que tener muchísimo cuidado con Paypal, un error y cierran la cuenta, yo por eso ya no recibo dinero, únicamente la uso para comprar. Lo siento mucho amigo.

Si yo estuviera coleccionando esta franquicia, igual me iría por Figma. Pros Figma: - Los rostros de los 4 protagonistas (Tanjiro, Nezuko, Zenitsu e Inosuke) me gustan más. - Escala - Este punto es más personal, detesto la tela o fabrica en figuras de escala 1/12. - Colores nítidos. - y por último, la opción de escoger entre una versión regular y Dx. Aunque pensándolo mejor, lo que verdaderamente haría que me inclinara entre una marca y la otra es hasta donde tienen planeado continuar la línea.

Jugué hace dos meses BioShock 1, 2 e Infinite, únicamente el 1 y 2 valen la pena, Infinite, en mi opinión, es basura. Este mes jugué South Park: The fractured but whole que gran juego van a reír bastante. @Hyoga80 little nightmares es un juegazo, aunque me gustó más el primero, eso sí la escuela (maestra) y hospital (el médico) del segundo son los lugares más tétricos de toda la saga. Lo que sí no entiendo es porque es Little nightmares II cuando realmente se trata de la precuela. Esa 6 es muy mala.

@Titus tienes toda la razón amigo, Dragon Ball necesita nuevos moldes de Goku y Krillin o un figuron tipo Goku Ozaru para que la linea recupere ritmo de lanzamientos porque hacen faltan muchos personajes. Me preocupa la ausencia de prototipos en los eventos pasados. Este año deben mostrar algo nuevo ya que todavía faltan como mínimo 5 figuras.

Desconozco la franquicia, posiblemente hable desde mucha ignorancia, pero me parece importante lo que escribió @Tourette. Como muchos pensaba que BUZZmod era una marca cualquiera ahora veo que se trata de un híbrido que la respalda bastante experiencia. Hace poco me salió como sugerencia la preorden del hombre jabalí BUZZmod en BBTS y la diferencia en articulación con la figma es muy evidente. Terrible lo que ha hecho Figma, fue incapaz de mantener la estética y, al mismo tiempo, mejorar la movilidad, todo lo opuesto a lo que hizo BUZZmod. Figma Buzzmod Y cuando mencione que figma estaba usando métodos de articulación de marvel legends y Neca, no estaba exagerando, en el siguiente prototipo son visibles los extremos de las varillas de la bisagras. Figma Buzzmod Pese a todo esto, los rostros son muy superiores en figma. He estado viendo reseñas de figuras y prototipos sobre esta franquicia y, la verdad, BUZZmod ha cometido varios errores en el esculpido de los rostros, principalmente en el protagonista y en Zenitsu.

Por eso se lo aclare al compi Chervitte, esta figura es de evento, así que el resto del calendario sigue abierto.

No se compi. Es el mismo evento y el año pasado no trajo a Goku Clone, no obstante, van a abrir una fecha de preventa en p-bandai, así que quien sabe.

Esta figura es una exclusiva de evento, no forma parte del calendario regular de lanzamientos del 2022. Goku Clone también fue una exclusiva de evento con fecha de preorden a inicios de marzo y salida hasta finales de octubre, compartió mes con Bulma Namek y, supuestamente, Goku SS4, sin embargo, este último sufrió un retraso de un mes. Al igual que Goku Clone, pertenece a la línea de videojuegos DB Fighter Z, figuras que van ligadas a eventos virtuales de videojuegos cada año. Al contrario, Bandai esta aumentando el ritmo de lanzamientos, pero a través de eventos. Eventos 2021: - DRAGON BALL Games Battle Hour = Goku Clone - SDCC = Nappa, Beerus, Goku SSG, Whis, Stands. - NYCC = Goku SSGSS

Me gustó mucho tu video compi, sobre todo el final, ya que desmitificas con hechos el típico argumento sin fundamentos sobre la calidad del plástico.

@Señor Chang no quiero faltar, pero es bastante evidente que a bandai ya no le importa como antes la línea Saint Cloth Series. Todos los cambios fueron durante su máximo apogeo, un período de 9 años (2003 al 2012), no de casi 20 años como piensas tu. Del 2003 al 2006 hubo tres generaciones de cuerpos, ninguna línea de bandai ha evolucionado tan drásticamente en tan poco tiempo. O sea, llegó a un punto en el que figuras con una diferencia de salida de apenas 4 años ya no parecían de la misma línea, los appendix son resultado y evidencia de este fenómeno. Toma de ejemplo el rostro de seiya v2 myth cloth con fecha de salida el 11/2003 y comparalo con aries shion surplice del 06/2007, nada que ver entre uno y el otro. Hay todavía una discusión en este foro sobre cuál se parece más a Shion, si el myth clásico o su versión ex, hablando exclusivamente de rostros. En cambio ¿Sabes que compañía no ha actualizado la tecnología de sus cuerpos desde febrero del 2008? Figma. Han pasado casi 14 años y siguen utilizando los mismos métodos de articulación de aquella época. Seiya V2 Shion Surplice Únicamente 4 años de diferencia. Figma serie 001 Figma serie 556 (planeada para septiembre del 2022) Hay 14 años de diferencia y muy poco ha cambiado. Kamen Rider 1 S.H. Figuarts (02/2008) Kamer Rider No. 1 50th Anniversary S.H. Figuarts (mismo personaje 13 años después, 10/2021) En resumen, bandai actualiza líneas que en un futuro dicha inversión va a ser redituable, las Saint Cloth no lo han sido desde hace 10 años. Aún así, la linea ex maneja más articulación de la que es necesaria.

@klosevarias veces compi. Pasa algo muy interesante en el video y es la forma en la que el jefe rechaza el prototipo del joven artista, me hace pensar que gracias a esa estúpida jerarquía algunas figuras, de cualquier marca, no terminan siendo fidedignas a la fuente. Gente grande que no conoce la franquicia modificando prototipos sólo porque puede. Si te gustó aquel video te recomiendo estos dos. @XaThRiDpienso que la linea figma es más artística por sus acabados de pintura y con mejor control de calidad, sin embargo, no gozan del beneficio tecnológico que tiene una empresa transnacional como bandai, bandai si tiene un departamento de innovación.

No soy ingeniero de materiales compi, de hecho soy colega de profesión del gran Peplonsky, pero es un tema que me apasiona mucho y he hecho lo posible por aprender sobre este mundo tan confuso y polémico entre coleccionistas. La información que he recabado en podcasts, videos, artículos y blogs es la siguiente: 1) la calidad del plástico es muy difícil de determinar al tacto, más adelante explico por qué. 2) La rigidez o flexibilidad del plástico tampoco está relacionado con el pedigrí del material. Un plástico rígido está compuesto de un mayor número de cadenas cortas y consecutivas de polímeros y, lo opuesto, para los plásticos flexibles (i.e., cadenas largas poco abundantes). Por cierto, los plásticos rígidos son susceptibles a quebrarse con cualquier impacto moderado (e.g., caídas), pero los flexibles pierden el pigmento con mayor facilidad. 3) ABS es un tipo de plástico rígido y menos maleable, por lo que es más costoso utilizarlo en la manufactura de figuras. Al contrario, el PVC puede ser flexible o rígido. Por ejemplo, la armadura de Reecome parece ser de ABS y la pieza blanca frontal de final form Cooler de PVC rígido, aunque a ciencia cierta no se. Es por eso que te comentaba anteriormente que las figuras con mayor cantidad de ABS tienen un plástico más costoso y de mejor calidad, en este caso las figuarts y revoltech en proporción por el tamaño y articulación contienen más ABS que una figma. 4) Este es el punto más importante ¿Que hace a un plástico de mala calidad? Tres cosas compi. A) el tipo de relleno (filler) y aditivo (additives) que contenga el plástico. Los Fillers son compuestos orgánicos, inorgánicos, minerales, naturales o sintéticos con diferentes funciones (e.g., térmicas, resistencia, etc.) que en ocasiones son usados como dilatadores o extensores, es decir, se agregan en cantidades grandes y permiten que se produzcan grandes volúmenes de material polimérico con muy poca resina (de PVC), reduciendo así el costo. En pocas palabras, muy similar al sistema de quilates que maneja el oro. Tipos de fillers Los Additives son: - Plastificantes: aumenta la flexibilidad y elasticidad del plástico. Como bien menciona @I2acso figma antes del 2014 utilizaba un material obsoleto. - Estabilizadores: Impiden o retardan el deterioro del polímero debido a efectos del entorno o de la radiación UV. - Colorantes: pigmentos, tintes, etc. He de confesar que he tenido pocas figmas (aproximadamente unas 8) así que no se muy bien si el PVC es transparente o ya trae el pigmento incluido como aditivo, como es el caso de las sh figuarts. Habría que limar la pintura de una figma. - Lubricantes, Reforzantes, Agentes Antiestáticos, Retardantes de Flama, etc. En resumen, son un chingo. Entonces, los fillers únicamente por su presencia pueden abaratar el plástico y los aditivos lo hacen si son de mala calidad. Por lo que nadie puede saber a través del tacto que tipo de relleno o la calidad de aditivo tiene su figura. B) La temperatura necesaria para la fundición del plástico es directamente proporcional a su calidad. El hecho de que un plástico se derrita a temperaturas moderadas significa que los enlaces que hay entre los polímeros de PVC son débiles e inestables. C) Que tan reutilizable es el plástico. Si es fácil de reciclar significa que es de muy baja calidad. Esta es una página en inglés que lo explica con más detalle. https://www.rutlandplastics.co.uk/plastics-additives-intro/plastics-additives-fillers/ Hace poco escuché un podcast de un experto que se dedica a la compra-venta de plástico, allí habló de los tres tipos de plásticos más utilizados en la industria juguetera: el ABS, el PVC y el PLLA (para acceder al podcast debes de ser patreon de un youtuber llamado Bobby Skullface) y también explico que por ley todas las figuras con licencia deben cumplir con estándares de calidad para poder ser importadas, ya que muchas figuras piratas tienen fillers o additives (e.g., pintura de plomo) tóxicos. Los robustos juguetes de Fisher-Price con mínimos detalles en pintura y acabado manejan un plástico de gran calidad, quizá mejor que el de nuestras figuras, porque van directo a la boca de los niños. No recuerdo si es este episodio: Conclusión, al menos que trabajen en bandai y en good smile company al mismo tiempo en el departamento de materiales o en la planta de manufactura, decir que x marca tiene mejor calidad de plástico que otra es bastante sobrado. Por eso digo que ambas en calidad de plástico son iguales porque están sujetas a los mismos reglamentos de sanidad e importación. Ahora, estoy de acuerdo que las figma tienen una capa mate, paint wash, y en la mayoría de sus figuras, sombreado (las que no son las típicas lolitas hechas para fetichistas). Sin embargo, por articulación, yo me decantó más por las figuarts.

Compi @XaThRiDno se me olvidó comentar la calidad del plástico, edite el post. El plástico PVC en ambas marcas tiene la misma calidad, de hecho las figma en condiciones adversas exudan más fácil el plastificante que su contraparte figuarts, un plastificante amarillo y pegajoso que arruina la tampografía de los rostros, muy diferente al que utiliza bandai que es de color blanco con sensación a talco. Al tacto una figma es más lisa y suave, pero esto no significa que sea de mejor calidad, ya que el PVC es más quebradizo por ser más fino, jamás he escuchado o leído de una figuarts que se cuarte, de figma varias veces con diferentes figuras. Las figuarts son más rígidas y ásperas porque deben soportar más tensión ya que están hechas para ser manipuladas constantemente, las figma no. Además, una figuarts en promedio contiene mayor cantidad de plástico ABS, el cual es más caro que el PVC. En cuanto el color no siempre llevan sombreado y ejemplos hay varios, lo que si es que en muchas ocasiones llevan una capa mate que las figuarts no tienen. Honestamente, superiores no son.

@Fsalkatras y @I2acsolas articulaciones de las figma son muy inferiores con respecto a Bandai, están un paso arriba de Neca, pero tienen una tecnología del 2010, así que por ahí van muy mal. No sólo son anticuadas si no también frágiles y rígidas y, por lo tanto, más propensas a romperse, y estamos hablando de figuras que en su mayoría miden menos de 12 cm, lo cual es mucho peor, de hecho les pido a ambos que me citen 20 figuras de la edición normal de toda la marca figma que pasen los 18 cm, exacto no existen. Figma es una marca dedicada a figuras esbeltas / femeninas que encajan más en la estética del "anime", así que la reutilización de moldes es una práctica muy común, cosa que cuando bandai decide hacerlo con el goku número 50 a 35 dls arde troya en este subforo. ¿En que es mejor figma? En la representación "anime", son más fidedignas a los que uno ve en pantalla, pero cuando hablo de "anime" me refiero a un estilo monótono y repetitivo que apareció a partir del año 2000. También son mejores en la pintura (la mayoría llegan a tener una capa mate y sombreado) y en el número de accesorios. Es cierto, casi se me olvida su buena política de devolución de piezas rotas, el cual bandai no tiene. Les pongo de ejemplo al protagonista de Jujutsu Kaisen. Figma: El traje tiene un esculpido básico, principalmente en la ropa, fíjense bien en los pocos dobleces que tienen la chaqueta y los pantalones. Las figuras figma en su mayoría carecen de muchos detalles en el esculpido. Ahora, ambos revisen bien cada una de las articulaciones, están conformadas de pivotes y bisagras del año del caldo. Vean esta pose tan anti-natural de una foto promocional. Parece que sufre de escoliosis lumbar ¡Por favor observen la rodillas! No tiene rodilleras, inaceptable para una figura del 2022. ¡Bandai incluye las rodilleras en las sh figuarts desde el 2013, totalmente inaceptable que este sea el producto final de una figura con 8 años de ventaja! Sh figuarts: Observen cuantos pliegues tiene la bufanda, chaqueta y pantalón, el nivel de detalle es casi perfecto. Hasta los zapatos no tienen comparación. Los rostros tienen una apariencia neutra, algo que bandai ya no hace con dragon ball afortunadamente, así que punto para figma, pero en el resto de similitud a la fuente deja muy mal parada a figma. La figura de figma no sería capaz de ejecutar esta pose sin romperse. Observen está fealdad de articulación, ni marvel legends se atreve a tanto. La razón de los altos costos no es porque sean mejores figuras, sino al tipo de giro y empresa que es Good Smile Company, es decir, es una juguetera (en su mayor parte) mediana y local. Bandai es una empresa transnacional y ha de tener contratos más accesibles con empresas de transporte y mensajería, manufactura y almacenamiento porque maneja volúmenes de producción gigantes que permiten reducir el costo final de sus productos. En resumen, figma en cuanto a calidad/precio no es superior a las figuarts o viceversa y 100 euros por una ellas no lo vale. En cambio, NECA si es superior en calidad/precio a bandai y figma. Los invito a que se unan a un grupo de facebook exclusivo de figuras figma para que vean por ustedes mismos que en esta marca las roturas y defectos también son comunes. P.D. no me quiero imaginar el desastre que haría figma si tuviera la licencia de dragon ball, lo difícil que sería para ellos hacer a las fuerzas ginyu, de pensarlo me da escalofríos.

Yo solo quiero a vegeta saga androide y un restock de su versión ss.

Mi favorita está entre Frieza First Form, Raditz, Cooler, Recoome, Burter & Guldo y Tenshinhan & Chaoz. La única figura que me decepcionó fue Goku ssgee.

Depende que tan especial seas referente a escalas compi. Únicamente tao pai pai escala correctamente con las figuras de Z y Super. Antes pensaba que Bulma y Lunch lo hacían, pero utilizando a Bulma Journey to planet namek como referencia de un cuerpo femenino en figuras de Dragon Ball Z me di cuenta de algunas diferencias sutiles en el tamaño y morfología del cuerpo. Bulma DB es muy cabezona con un cuerpo más ancho y chico. Lunch es aún más cabezona y el cuerpo es del mismo tamaño que el de bulma adolescente.

Es cierto jajajajajaja, siempre quisiste este personaje en esta transformación, hasta tenías su imagen en tu perfil. Me alegro mucho por ti compi.

Completamente inesperado Que decepción.

Pues estas muy equivocado Zoro-Juurou Luffy - Tarou

Es lo que me gusta mucho de esta línea, la variedad de cuerpos. A algunas figuras les queda la pelvis de tres piezas a otros no, pero lo más importante es que ninguna desentona con la otra. Yamcha o el maestro roshi de super con caderas anchas quedarían terribles, así que me parece perfecto que en personajes más estilizados se conserven las 2.0. Asi es, krillin y Gohan también tienen un método de articulación diferente en hombros y torso. Se asemeja mucho a la articulación de hombros de las casi extintas figure-rise. Las mangas engloban completamente los hombros y, además, están incorporadas al pecho, esto hace que el pecho protruya hacia adelante. En lo personal cada vez me emociona más esta línea.

De seguro falta que anuncien otra figura en los últimos días de este mes, no creo que Goku Super Hero sea el único lanzamiento para Mayo.