Tortoiseturtle

Titus aquella C18 debe ser obligatoria, no solo es parte de la trama en la saga cell, sino también pelea contra Mr. Satan, trunks y gotenks en el torneo de las artes marciales.

A mi también me gustaría ver un trunks del futuro 2.0, no importa si es battle damage con su ropa de capsule corp, aunque creo que es más probable que sea la versión de súper.

En estas imágenes el parecido a Natalie Portman es bastante, como lo he dicho antes está figura no es mala pero creo que un rostro más parecido hubiera hecho una figura icónica. De todos modos no se puede pasar por alto tremendo figuron.

Concuerdo con ambas opiniones, creo que esta linea a diferencia de star wars fue muy ignorada en sus inicios, su propósito fue solo ser mercancía y promoción de dragon ball kai del 2009. Empezó bastante floja, su primer personaje fue piccolo creo que hubiera sido mejor goku, y con pocos lanzamientos por año. A partir y después del 2013 tres hechos cambiaron su destino: la película La batalla de los dioses, el lanzamiento de goku awakening, y dragon ball super en manga y anime. Como es una linea vieja, ya son nueve años, muchas figuras mantiene precios ridículos, principalmente las sdcc, en lo personal si me gustaría que volvieran a lanzar otra vez todas sus figuras, me quede con ganas de tener un doble de algunos personajes o que empezaran de nuevo con versiones 2.0 y que las pasadas figuras hayan sido solo la representación de kai, pero no mas PCE.

A mi tampoco me gustan los battle damage, no los odio pero si prefería otra versión del personaje, con excepción de goku awakening y tal vez un vegeta de namek. Hace falta un piccolo 2.0 desde hace mucho tiempo con colores del anime, el de la sdcc 2013 tiene colores perfectos, ojalá usen los mismos. Los PCE no son malos ni feos, solo que muchas veces no son superiores respecto a la primera figura. Mira uso de ejemplo a vegeta, el primer vegeta super sayajin figuarts tenía un lugar en la historia, representa la primera vez que vegeta se convierte en super sayajin, y aunque el PCE si está bien pintado, ya que fue pionero del color mate que vemos en las figuras actuales, no corrigieron los errores del primero, y tampoco iba de acuerdo con la escala y nuevo molde (e.g, goku awakening) que ya manejaba esta línea, era una figura con un molde del 2013, y lo peor de todo es que no representa a ningún vegeta de ninguna saga. Lo mejor hubiera sido un re-release de la misma figura, es decir la que salió en 2013, aunque esto no hubiera gustado a los coleccionistas. Yo tengo esta línea completa y no me molesta que las vuelvan a sacar pero un repaint no me gusta porque es desaprovechar una versión 2.0 y ocupa una fecha de salida de un potencial personaje que no hemos tenido oportunidad de ver. Los PCE que los dejen para eventos o ferias como la sdcc o tamashii, en donde irónicamente bluefin (sdcc) a manejado mejores colores que los PCE de bandai. Cell y freeza, al no tener vestimenta y una forma más humanoide, como lo es en el caso de piccolo, son figuras que de cierta forma una articulación 2.0 no les hubiera beneficiado, a muchos no les gusta la pelvis y caderas del nuevo freeza pero no veo de que otra forma hacerlas ya que si usan el molde 2.0 las pelvis se vería demasiado dividida y falsa porque el personaje está completamente desnudo y no se puede disimular fácilmente los huecos de articulación, se perdería mucha estética. Para mí un perfect cell 2.0 definitivamente no necesita nuevo molde ni nuevas articulaciones, solo un aumento en el tamaño de la figura, un color más preciso y un rostro más definido. El cell PCE no es una mala figura de ningún lado, es igual que su predecesor, solo que pudieron mejorar al personaje con un precio más barato.

Por supuesto que Rey tiene muy buen acabado en todo, desde el rostro hasta el material, mi calificación para ella sería un 8.5 de 10, pero es que luego hacen figuras como mace windu u obi wan del episodio I que me han dejado maravillado y con la boca abierta, y hasta un poco de envidia jajajaja. Esas figuras son un 10, ni siquiera un esculpido del actor podría ser tan exacto. Y a pesar de que me guste más dragon ball reconozco que hay muchas figuras de esta línea que han sido superiores. Entiendo que a muchos por cuestiones económicas o diferentes situaciones no podramos adquirirlas y pues a veces tratemos de justificarlo menospreciando algunas figuras, pero yo como amante del arte, porque esto es arte de cierta forma, no puedo desacreditar la estética de esta línea y pues dichosos los que pueden darse el lujo. Veo lo que mencionas Titus respecto al pelo y barba, y si hay una diferencia bastante notable, pero el pelo y barba del actor son tan finos que tendrían que hacerlo por hebras. Saludos

Hola José de Géminis, siendo sincero no soy aficionado de Star Wars, ni siquiera he visto todas las películas, y creo que eso ayuda a que mi opinión sea más objetiva, a diferencia de dragon ball que me gusta demasiado. Dicho esto, pienso que el obi de ANH es una figura impresionante y muy bien hecha, la calidad del rostro es una pasada. Siempre compáralo con lo que hay en el mercado y no con lo que nos gustaría que fuera, es decir, busca unas imágenes de su representación como hot toy y verás como está figura siendo de una escala más chica tiene una mejor calidad y detalle de rostro, porque aquella figura es otro señor. No todo lo de padme es malo, claro que el rostro decepcionó, pero el esculpido del cuerpo es de los mejores que he visto en cualquier figura. Algo que me gusta mucho de las figuarts que representan personas y no caricaturas, es que cada molde es una copia bastante fidedigna del físico del actor, porque mucho de los problemas con figma y otras líneas van por ahí, en donde utilizan cuerpos designados o estandarizados de hombre y mujer. Si tú miras a la mujer maravilla de figuarts, concuerdo que al rostro le faltó más detalle en la pintura, como lo pudimos apreciar en un repaint chino, pero dejando a un lado el rostro, notarás que el cuerpo tiene la silueta de gal gadot en todos los aspectos y lo mismo con Harley quinn de suicide squad. Y esto es lo que me encanta de padme amidala, si cuesta mucho ver a Natalie Portman en el rostro, principalmente de frente porque de perfil no hay tanto problema, pero el cuerpo es una réplica exacta del físico de la actriz y por esto si la recomiendo, claro si estás coleccionando Star Wars.

Krillins tienen que salir de varias versiones es un personaje muy importante, y como dices basta de versiones PCE, que solo es un retroceso cada vez que bandai opta por dicha opción. En lo personal creo que veremos primero a un krillin de dragon ball y probablemente después súper y saga sayajin.

No entiendo como Bandai aprobó la producción del segundo rostro de superman, realmente me han decepcionado, no junto esta línea pero como coleccionista de otras me da miedo que algún día hagan algo parecido, espero que las ventas de está figura sean un llamado de atención. Vaya que ha de ser duro tragarse está figura al colega que coleccione DC figuarts.

No creo que Rey de MAFEX sea mejor, me temo que va a ser peor, la calidad del producto en venta la mayoría de las veces está muy por debajo del prototipo, busca a Wonder Woman, y ni se diga black series que aquella tiene un cromosoma extra. Por el momento no he visto una mejor línea, en esta escala, que figuarts. Concuerdo que hay figuras en la línea que no convencen y Rey es uno de ellos, los rostros si los encuentro muy parecidos, es solo que la línea del pelo de una y los dientes de la otra no han quedado bien definidos. No obstante, el personaje está ahí en su totalidad, es decir compárala con la figura de Padme amidala figuarts, que ha sido la mas floja en cuanto a rostros, y notarás por donde va mi comentario, indudablemente está figura se parece a Daisy Ridley aquella a penas por pocos ángulos se paraece a Natalie Portman. Mi hermano colecciona esta línea y te podría decir que mejor no pases de ella, por que MAFEX, en mi opinión, siempre decepciona.

Épica escena, solo hacen falta krillin y gohan, me intriga como has hecho que goku mantenga a Nappa con un solo brazo, ya que no veo ningún stant por asomándose por ahí. Pareciera ser que jugaste con la perspectiva.

No me han gustado ninguno de los customs de arriba, creo que el ultimate son gohan de bandai cumple y refleja muy bien al personaje no entiendo el propósito, yo solo veo un desperdicio y destrucción de figuras a diferencia de otros repaints. Trunks y krillin también han quedado terribles. Las pinturas y colores que utilizaron no son las correctas parecen mercancía pirata.

Hola Raziel, tenía tiempo que no me daba una vuelta por esta galería, con las fiestas del año pasado y el trabajo no había visitado el foro en general. Me gustaron tus fotos de yamacha, has cambiado el fondo jajaja, te recomiendo que adquieras a Nappa y a ten shinhan, muy buenas figuras, aunque la primera limitada en la articulación de los hombros, pero muy guapa. De las figuras revoltech no soy un seguidor, no me gusta como pierde la estética deadpool en el deltoide y bíceps quedan muy planos pero es el sacrificio de la línea por una articulación perfecta, en wolverine lo han podido manejar mejor. Respecto a la galería has hecho una buena historia con poses idóneas para similar un combate activo, siempre es difícil ser creativo y lo has conseguido. No conozco mucho sobre deadpool, me habían comentado que wolverine es su maestro. De revoltech solo tengo a woody y buzz de toy story, me las compre por nostalgia, pero salieron muy buenas, sobre todo woody. Saludos amigo.

No te preocupes que bulmas habrá bastantes, inclusive seguro también una launch (les encanta reutilizar cuerpos) y androide 18 saga majin boo, chi-chi adolescente habrá que esperar si bandai se arriesga, esperemos que lo haga. Volta tenías razón sobre el lanzamiento del nuevo goku namek, como forma de agradecimiento a los coleccionistas y para cautivar más gente. Lo mismo Titus con las bolas del dragón por personaje y pues la colocación de las mismas en el set de shenlong. Josueleo no desesperes que yo también quiero a Raditz, está fue una entrevista enfocada en dragon ball, dragon ball super salió al tema por casualidad.

Nick_Clark pienso que lo más seguro es que si salga chi-chi en la línea dragon ball pero sería en su versión infantil, posiblemente con la bola de seis estrellas.

Vaya que si es cabezon Titus, como Mickey Mouse, y fuera de escala con los personajes de dragon ball z, muy parecido a los personajes de Dr slump, probablemente por ahí quería ir bandai, aunque prefiero que manejen una sola escala para todas las sagas de esta línea.

Totalmente de acuerdo Titus, lo mas seguro es que sea un prototipo. El acabado es completamente diferente a la figura que esta en venta. Claro que no es la figura que nos muestran en fotos oficiales de bandai, que son imágenes retocadas, pero su parecido es muy similar. Lejos esta de aquel acabado cutre que vemos en los análisis de DAM. No todo lo que saca bandai es oro, por ejemplo primera version goku ssj3 y vegeta cabellera azul, pero yo a esta figura la encuentro de diez.

De verdad como mejoran los productos de bandai una vez en mano, durante el vídeo de DAM empezaba a dudar de la calidad de kid goku pero con la fotos de Titus me he llevado una sorpresa.

Si tuviera dinero definitivamente ese aquaman cae, que figuron, pero así es el coleccionismo a veces se puede y a veces no.

Al parecer la impresión digital no fue suficiente en WW pero el esculpido da en el punto, ya que si el rostro estuviera mal diseñado el repaint no funcionaria.

Que bueno que el cuello no está largo está vez, ya me andaba preocupando. Ojalá y mejore más en mano.

Estoy de acuerdo, este goku no ha sido de mi agrado, el cuello está muy largo, el cuerpo delgado y los ojos cerrados estan muy desproporcionados o chicos con respecto al tamaño del rostro. Afortunadamente trae la nube voladora, aún así no justifica los errores de la figura. En otro tema, ya recibí a Ten, y lo recomiendo, el plástico y pintura es de lo mejor, entiendo que en algunas fotos no es posible apreciar los rostros, pero ya en mano es otra cosa, un figuron. Sin embargo chaoz si debió tener articulaciones, no importa que solo haya sido un accesorio, ya que dicho personaje no vuelve aparecer en esta línea, una oportunidad desaprovechada por Bandai

Titus entre más imágenes compartes más me gusta ten shinhan, especialmente en la sexta imagen, en esta si tiene un parecido idéntico al prototipo, en mi punto de vista no le veo fallas.

Saludos Volta, yo el rostro neutro lo encuentro excelente, creo que mientras mas blanco sea el fondo de vídeos e imágenes menor la definición de la cara, ya que es un tono piel bastante claro y el personaje está calvo. En las nuevas imágenes que proporcionó Titus con un fondo gris se nota una mejoría.

Creo que le hicieron la mandíbula redonda y no puntiaguda pero a mí si me encanto, no es un motivo para no comprarlo, como dice nick Clark es una caricatura no una persona, es decir ten shinhan hay muchos (gordos, flacos etc.) lo que si no es correcto es utilizar el prototipo como representación de la figura.