Jump to content

SpecterLune

Moderador
  • Contenido

    5.768
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    40

Todo lo publicado por SpecterLune

  1. No he aprendido a usar los spoiler :18:, así que le ruego a un moderador usar la herramienta. [spoiler] Como decía antes, lo bueno de la película  es la expectativa que genera entre el público adulto, el doblaje latino con las voces de la serie que se trasmitió en los años 90 y la calidad visual. Pero de ahí en más todo se viene rápidamente a pique cuando compruebas que es una película dirigida principalmente al público infantil, aunque desconcierta todavía más saber que los niños sentados a tu lado no están entendiendo nada de lo que pasa. Los ves reir con la caras de idiota de Seiya, pero constantemente hacen preguntas que dejan muy en claro que no están entendiendo un comino. Esto se debe a que se trata de un historia algo densa, con muchos personajes que no se pueden desarrollar en 1 hora y media de película. Tiempo insuficiente para la cantidad de acontecimientos y batallas que deben abarcar, pero que de extenderse más terminaría siendo un bodrio aún más aburridor.   La canción de la casa de Cáncer no tiene perdón :35:, es tremenda ridiculez, esos minutos pudieron haberlos aprovechado en otras batallas. Pero allí no termina, es aún peor cuando ves a Deathmask en ropa interior :26:   Hay personaje muy desaprovechados como Shaka y sobre todo Afrodita. Pues dedican la mayoría del tiempo a cruzar las casas de Aries, Tauro, Cáncer y Leo... el resto lo peluquean de forma descarada. Y sigo sin verle ningún sentido a que Milo sea una mujer :42:.   En fin, no esperaba nada e la película y nada me dejó. Una pena que inviertan recursos haciendo cualquier porquería con el nombre de Saint Seiya. [/spoiler]
  2. Empecé a ver la película con cierto agrado y a medida que avanzaba fue decayendo. Al principio le daba un 6 por aquello de las voces del doblaje latino y la calidad gráfica, pero terminó en 2 y después de la escena post créditos, llegó a 1 :face18: :face25:
  3. Joer, estos de Bandai después de un primer lanzamiento Ex soso salen con una segunda muy buena figura en todas sus líneas.. Pasó con Saga - Aioria, Seiya - Ikki, y ahora Saga - Shura Surplice.
  4. Excelente. Te creo que quedo de mirame y no me toques, porque salio identico en todas las fotos.
  5. Changos, y que pensaba que México era el mercado más grande de Latinoamérica. Recuerdo que mis primeras importaciones eran precisamente a través de vendedores mexicanos de figuras de DTM y que las versiones latinas se conseguían a muy precio, prácticamente a la mitad de lo que cuesta una versión japonesa o de Hong Kong. incluso al día de hoy todavía se consiguen ciertas figuras a muy buen precio.   Honestamente me molesta mucho la forma como trata lo japoneses a los distribuidores... los ponen contra la espada y la pared y por consiguiente también a los compradores. Solo están logrado que nos hastiemos de sus jugarretas. :Face (6):
  6. Lo dicesporlas hombreras voladoras? Vaya, que parecen propulsores.
  7. No medesagrada esta figura. Me pareceun buen sustituto para quienes quieren conseguir un Virgo decente ya que las diferencias con la version anime son pocas.
  8. Pues te cuento entre mis contemporaneos ha causado buena expectativa. Los comentariastas de radio se han referido con curiosidad a la pelicula, e incluso mi hermana y mi cuniado quieren ir conmigo al cine. Eso indica que quienes vieron de ninios la serie, muestran algo de interes.
  9. Pero Bandai si tiene los derechos para distribuir las figuras de Lost canvas. El problema fue entre las productoras Toei Animation y TMS si no mal recuerdo.
  10. :Face (35):Luce muy bien.... Por fa dinos como le haces para adaptarle las hombreras del appendix :b:
  11. En mandarake lo consigues cada vez más barato.
  12. Me queda claro que el que no sabe diferenciar una cosa de otra eres tu Alejandro. JAMÁS he usado los espacios del foro para andar insultando a otros por el hecho de no estar de acuerdo con sus puntos de vista. Simplemente opino sobre las figuras... y si son un esperpento pues así lo expresaré gústele a quien le guste. Este hilo se llama "custms anónimos", lo cual nos permite opinar libremente sin involucrar al autor de los custms, porque si te metes con el autor ya es algo subjetivo.   Te invito a reflexionar sobre algo que calificas como "barato" porque claramente es algo despectivo y ofensivo. Me queda claro que no sabes debatir por que si te sientes aludido empiezas eso sí a insultar a las personas. A ver... es tan simple como que si publicas algo lo estás exponiendo a la crítica y los comentarios... no veo que es tan difícil de entender. Que un argumento es barato? Ese es tu gran contra argumento :Face (43): Me parece de una pobreza y bajeza monumental. Pero bueno, de ti no puedo esperar mucho la verdad... no por nada has tenido conflictos con medio foro como para que ahora vengas a alardear de defensor de la libre opinión.
  13. Si alquien hace un custom y sube las fotos a internet, se somete a las críticas, sean buenas o malas. No puedes pretender que la "obra" le agrade a todo el mundo. Los foros son para opinar. Y estoy con Lajillo, una cosa es partir de cero para crear algo nuevo y otra muy diferentes es hacer un mamarracho de una figura ya existente.
  14. No amigo, en mi caso de nada sirve mirar los precios en moneda local, porque el cargo en la tarjeta de crédito se hace en dólares americanos.
  15. Yo en cambio creo que era la comparativa que hacia falta ver, porque si comparamos los Ex con los V2 cabezones antes del maletin, pues no hay tu tia y claramente son mejores los Ex. Pero por algun motivo se resistian a salir fotos comparando los V2 clasicos mejorados, y a decir verdad no tienen nada que quedarle a deber a los Ex.
  16. Sencillo, tomas un producto oficial, con los colores de fabrica y haces un mamarracho. No veo porque empeniarse en defender algo horrendo. Una mala imagen vale mas que mil palabras.
  17. pues yo no le veo ningun sentido a estropear una figura so pretexto de dartelas de artista con manitas creativas.
  18. Para ser una comparativa entre las primeras armaduras comercializadas en formato myth cloth y la linea mas reciente en cerrarse, hay ciertos detalles en que los myths clasicos lucen mucho mejor: verbi gracia los pies de Shun, las proporciones del cuerpo y algunos detalles en los rostros y cabellos. Sin demeritar que los Ex son superiores en extras y posibilidades. 10 anios que pasan pero no necesarimente de evolucion.
  19. De hecho en los myths clasicos, solo Saga, Shaka, Mu, Milo y Camus tuvieron appendix con los colores del manga. Los 7 restantes no tienen version OCE.
  20.   Pero no entiendo. Si tienes as bases por qué no utilizas la fijación al nivel de la cintura?, en especial para las figuras con los pies flojos.
  21.   Porque la gracia de hacer un custom es hacer apaños para lograr mejoras y hacer más parecida la figura al personaje que se supone representa. Pero pintorretear con colores del todo fuera de lugar es algo sin sentido.
  22. :mad:  Tener el Ex no es excusa para masacrar la figura clásica de esa forma.
  23. :Face (6):Espero que Bang die no haya desistido de sacar a l venta esta versión de Andrómeda. Visto el gran nivel de Seiya de Sagitario Omega y el modelado del rostro y cabello de Shun, sin duda que sería una muy buena figura.
  24. Ja, esperaba con ansias esta galeria,aunque hace falta comparar el Ex con el myth clasico llevando la cabeza del V3. Muchas gracias Albafica. Con un poco de suerte esta semaname llega la figura y en poco tiempo los efectos de Galactic Nebula para poder posarla como es debido. Por fortuna parece que el resultado final es aceptable, y ya en mano estoy seguro que mejorara.
×
×
  • Crear nuevo...