Osaka_no_Kotatsu

Ya, pero es que no veíamos ese homogeneidad, cada nuevo prototipo se convertía en un juego de adivinar que piezas plásticas tendrá la figura porque había una diferencia. Solo las figuras que usaban lacas semiopacas como las de Asgard eran homogéneas, en el resto las piezas plásticas eran muy notorias, y la presencia de una alta cantidad de las mismas muy criticada. Si la Gallery de los MC V3 viera los EX V3 habría un mes de fiesta colectiva solo por las hombreras metálicas hasta en Andromeda.

A mi las hombreras sí que me gustan xd Ikki es un personaje robusto, y funcionan bastante bien con él. Eso sí, después de pasar por los otros cuatro, con Ikki da la sensación de que se han tomado un par de licencias.

Las plumas articuladas en la base son un buen detalle. Parece que al final las rodilleras van a ser como se dijo antes. Lástima, estoy seguro de que podría añadirse algún tipo de articulación para hacer movible la parte del muslo. Después de clavar las grebas y musleras de Pegaso y Andrómeda, resulta un poco decepcionante.

Es un intento claro de entrar en el mercado de las estatuas de PVC y resina de SS. La figura en sí está... Bien, y podría ser interesante a un precio inferior. Una imagen icónica del prota en pose dinámica y un nombre en francés para la línea no bastan para meterse en este mercado.

Defiendo el trabajo hecho en las figuras, no a la empresa en sí misma. Toda mi familia cercana (padres, hermanas...) y algunos tíos y primos son expertos - ya sea por profesión u oficio - en una forma de arte plástico: Modelado, pintura, metalistería, sastrería... Los he visto trabajar durante toda mi vida, y he visto cómo la dificultad de los trabajos aumenta exponencialmente al reducir el tamaño. Siento un inmenso respeto por eso. Bandai, hablando mal y pronto, me puede comer las pelotas. Si me importara como empresa ni siquiera me plantearía comprar bootlegs, pero aquí estoy, localizando los generales marinos. Sobre el ejemplo de Cáncer, fallo mío, pero si te soy sincero, habiendo visto en su momento como determinadas figuras podían traer distintos tonos de color en las piezas plásticas según su tirada, tampoco me extraña. Una vez más, nada de esto es nuevo, estos debates ya los tuve una y mil veces con las MC. Se dice que el tiempo es cíclico. Aparentemente, el coleccionismo de figuras también xD

Ok, vamos a hablar específicamente del ejemplo de Sagitario, porque me estás sacando el ejemplo de los Bootleg. Estaba esperando a que alguien lo hiciera, porque gracias a que me los habéis apuntado con anterioridad he cogido interés y los he estado mirando concienzudamente - casi obsesivamente - en Aliexpress, y he notado dos cosas. Dejando de lado las sopotocientas ediciones, hay dos tipos de bootleg con los colores del anime: Normal y cromado. Creo que el fabricante es MST, y el cromado está clasificado como versión Starlight Vamos con mi caballero de oro favorito: Tauro Usando fotos de estudio, además. Como podemos ver, hay una diferencia clara entre las piezas plásticas y metálicas de la armadura en la versión normal, mientras que en la versión Starlight no ¿Por qué? Pues porque toda la armadura ha sido cromada, como el sagitario de tu imágen. ¿Y por qué no hace Bandai lo mismo? Bueno ¿Hemos estado escondidos bajo una montaña de cajas de MC en los últimos 30 años? Creo que tenemos experiencia suficiente ya como para saber que el cromado es una técnica problemática y poco duradera. Aún si ignoramos las reediciones vintage HK de los 2000 y las figuras DX cuyo cromado que hacía literalmente polvo, el cromado en sí mismo es quebradizo, se desgasta con facilidad y amarillea con el tiempo ¿Queda bonito? Sí, espera a que la figura reciba un mal golpe, se le desconche un punto de laca - asumiendo que la laca sea de buena calidad y no se caiga sola - y ese cromado amarillee con el tiempo ¿Exagero? Oh, amigo mío, ojalá. Ojalá Esta es la nueva versión de "Si los customizadores no pueden ¿Por qué Bandai no?" Los fabricantes de bootlegs, como los customizadores, tienen otros objetivos y prioridades. Todo esto está de puta madre en el vacío y sí, tenéis toda la razón del mundo, el dichoso asunto de las espinilleras puede evitarse y los fabricantes de Bootlegs lo demuestran. Sólo tienes que cromar toda la armadura y aquí no ha pasado nada. Tenéis razón... En el vacío. En lo que no tenéis razón, ni siquiera en el vacío, es cuando soltáis pulmonías como estas @eject, no puedes mirar a una Myth Cloth y que se te pase por la cabeza la palabra "Dejadez". El trabajo de diseño, modelado e ingeniería que tienen detrás es INSANO. Muchas de las bootlegs que tanto idolatráis pueden evitar algunos de los problemas que tienen las MC porque no tienen que pensar en meter las piezas en un object y no tienen que preocuparse de posibles problemas de fabricación. Aún con la nueva política de Bandai, dudo HORRORES que Great Toys o MST fabriquen siquiera la mitad de unidades de cada figura que Bandai y, por tanto, tengan que preocuparse de problemas de producción a media y gran escala. @Alvaro, que me descolgara hace una década del coleccionismo de figuras no significa que sea nuevo. Muchos de estos problemas ya fueron ampliamente debatidos en su día, ese periodo idílico en el que las figuras eran más homogéneas y de mayor calidad nunca ha existido. Ni siquiera las figuras más avanzadas, lanzadas después de Pegaso V3 y los Appendix, estaban libres de fallos, desde discrepancias entre piezas metálicas y plásticas hasta caras de pan (¿Alguien se acuerda de la que se lió con Minos? ¿¡Hola!?) pasando por decisiones incomprensibles en el diseño de las armaduras y otras lindezas. ¿Estáis descontentos? Cojonudo, pero dejad de mirar al pasado con gafas de color de rosa. El problema de ser un optimista irredento es que tuve discusiones como esta hace más de una década cada vez que salía una nueva figura. No soy nuevo ¡Ya me gustaría a mi ser nuevo! Y por desgracia tanto para mi como para vosotros, me acuerdo perfectamente de mis tiempos como coleccionista y las eternas horas que pasé en el Gallery, casi demasiado bien.

Kurumada necesita su propio Toyotaro. No podemos tener otra saga en ciernes con el absurdo ritmo de publicación de Next Dimension.

Ya he hablado de esto y he expuesto mi teoría. Las espinilleras de Andrómeda son las más sencillas y bastas con diferencia, quizás el Die Cast es demasiado frágil o quebradizo para piezas de ese detalle. Qué se yo. No sé, yo me tomo la molestia de leeros en condiciones, reciprocad un poco, porfa, que mis réplicas me las curro.

La gracia de esa queja es que en el anime las armaduras se retuercen y deforman de tal forma que, igualmente, es imposible de replicar.

La alternativa es marcarme un "porque yo lo valgo", cosa que no me gusta en absoluto.

Parece que una de los viejos defectos del fandom sigue vivito y coleando: La idealización del pasado. Te estaba tomando en serio hasta ahora y no me importa tener una discusión saludable sobre qué figura es mejor, particularmente teniendo ambas. PERO Estuve ahí cuando salieron las MC, era un coleccionista activo cuando anunciaron las V3, participé en múltiples debates sobre las virtudes y defectos de cada figura. Una de las cosas que defendí con más ahínco fueron, precisamente, las espinilleras plásticas del Cisne V3 MC Porque tenían el mismo puñetero defecto Es algo que se debatió largo y tendido, MUYYYYYYYYYY largo y tendido, y me parece tremendamente surrealista que ahora se esté tratando el asunto como si literalmente no existiera. La línea V3 original, que yo personalmente consideré el pináculo de las MC hasta mucho después de abandonar el coleccionismo, estaba muy lejos de ser perfecta. El Peto de Pegaso V3 era un mazacote por culpa del cierre de la espalda, el cual en lugar de reproducir fielmente el diseño final requería usar la misma sujección para las alas que usaba el object. Fue necesario el lanzamiento del appendix para corregir esto. Las rodilleras del Dragón quedaban demasiado salidas, y los faldones del cinturón se soltaban con demasiada facilidad. Era raro el miembro de SSG que no tenía un problema con eso. De Cisne V3 se dijo de todo: Demasiadas piezas plásticas, el enganche de las hombreras era potencialmente frágil, tenía cara de pan... Y las puñeteras espinilleras Andrómeda era la figura de la que había menos quejas, pero se llevó algunos palos por el control de calidad, particularmente la distribución española (la mía tiene floja la bisagra del peto) Fénix habría sido el mejor valorado... De no ser porque el enganche de las hombreras venía montado al revés, las rodilleras eran de plástico y las musleras eran demasiado finas. Las hombreras, por cierto, fueron consideradas excesivas entonces. Por mera curiosidad me he estado mirando los V3 de Great Toys. Están lejos de ser perfectos, de hecho, están diseñados usando la misma filosofía de diseño que los V2 de Bandai que son, siendo finos, cuestionables. Aquí ya nos metemos en tema de gustos, pero las V3 de Great Toys son muy mazacotonas, los cinturones, perneras y - cuando las hay - musleras parecen dos tallas más grandes, y los rostros y cabellos son un downgrade brutal. "No me menciones la magia antigua, pues yo estaba ahí cuando la escribieron."

Antes de nada, me gustaría destacar el hecho de que si en algún momento menciono el precio de las nuevas Myth es, precisamente, para criticarlas. Es una de las razones por las que le estoy haciendo ojitos a los bootlegs de Aliexpress. Es que esa es la cuestión, y he puesto el Dragón V3 de ejemplo ¡No pueden! Andrómeda se libra por no tener piezas plásticas salvo la diadema, Pegaso porque el pulido del Die Cast es lo bastante bueno como para confundirse con el galvanizado de las espinilleras y el cuello, pero ¿Dragón? Coge el brazal derecho y compara los cuernos con el resto de la cabeza del dragón, o el peto con el cuello, o las hombreras con las subhombreras. Y, sin embargo, toda la armadura usa el mismo lacado, pero estáis obsesionados con las espinilleras. Este es un recorte de la foto que subí al tema de Cisne V3 Ex Sólo aquí hay otras dos piezas plásticas, pero la diferencia no es tanta, de hecho, todo el mundo se obsesiona con las espinilleras. Como ya he señalado antes, el Cisne V3 original tenía exactamente el mismo problema Me están dando ganas de volver a montar la caja de luz y situar los focos en una posición lateral, porque empiezo a ver un patrón en todo esto. No he dicho que sea una barbaridad, si no que creo que hay una razón para ello más allá de la económica.

No esperaba meterme en un debate de estos tan pronto en el foro xD El Dragon V3 original es una de mis figuras favoritas, de las cinco V3 originales es, con diferencia, el que más se parece a su personaje, y consiguieron clavar el sistema de la diadema a pesar de su complejidad. La figura, en general, merece un aplauso. Pero entre defectos propios del cuerpo G2 (las rodilleras quedando muy separadas de las rodillas), las placas de la falda individualmente articuladas y el cabello de dos capas, es una figura de mírame y no me toques. Súmale que el peto es demasiado estrecho y corto. Igual el Ex es más imperfecto, pero a mis ojos no lo parece, es una figura con mucha más presencia, más sólida y sencilla de manejar y montar. Acepto que me he pasado con lo de que es algo objetivo, eso sí.

¿Sabes? No creo que en Bandai sean exactamente unos angelitos, pero hablamos de unas figuras con un nivel de detalle tremebundo, un gran trabajo de I+D e ingeniería detrás y, en algunos casos, unos accesorios y extras impresionantes. Hyoga mismamente trae tres rostros extra, para Seiya, Shiryu y Shun respectivamente, y Shun literalmente una figura de Ikki niño cargándolo de bebé. Siempre he pensado que mucha gente subestima el trabajo que hay detrás de estas figuras. En el vacío, pueden, pero quizá esas perneras completas de die cast y las dos piezas extra de plástico aumentan el precio innecesariamente, quizá ubicar esas dos piezas extra en el blister lo descoloca todo y tendríamos otra caja del tamaño de Pegaso V3, podemos hacer infinidad de suposiciones. Son muchos años, y Bandai lleva cometiendo cerdadas desde los mismos albores de la linea original Myth Cloth, pero siempre he pensado que detrás de las decisiones empresariales hay un equipo de modeladores e ingenieros jodidamente talentosos, y creo que cada decisión está tomada minuciosamente. Pienso lo mismo con las espinilleras plásticas del Cisne V3, creo que hay una razón para ello y no es económica, si no mecánica, o de diseño. Económica es, por ejemplo, la decisión de usar el mismo lacado para piezas plásticas y metálicas, ahorrando significativamente en pintura. Es, de hecho, la razón por la que creo que Andrómeda es la más barata de entre las cinco V3. También creo que el abandono del formato libro para las cajas es una decisión económica, entre otras.

Me pregunto cómo de difícil tiene que ser encontrar uno de estos hoy día. En su momento una tienda de mi provincia, la Kame House, trajo el set por 130 € y estuve a punto de picar. Lo he visto en wallapop un par de veces al precio de una Nintendo Switch. Me tienta hacer una búsqueda más a fondo, porque la verdad es que me gustaba, pero... no puede ser barato.

Dada la actual estrategia de precios y lanzamientos, parece que Saint Seiya no mueve tanto dinero como antes. 3 bases por 20/25 € clama al cielo, sobre todo cuando en su momento por 20 € comprabas packs de 5 bases que, ausencia de brazo articulado aparte, eran más estéticas y complejas.

Parece que es caso por caso. En el cuerpo de mi Andrómeda V3, por ejemplo, una de las rodilleras no es que tenga holgura, es que directamente no se queda. El cinturón si es como dices, aunque prefiero directamente dejárselo un poco por encima de la cintura para que haga contacto con la extensión del peto. Fenix no lo he probado todavía. Por ahora el montaje del peto parece una pequeña pesadilla en concepto. Veremos a ver.

Mira que yo tengo mucha tralla que meterme porque me estoy poniendo al día, me he perdido muchas cosas y soy puro optimismo, pero algunos es que parecéis nuevos xd Por muy flagrante que sea el asunto de las perneras del Cisne V3 Ex, ni es exclusivo del cisne, ni es nuevo, ni el color es el único problema. Las tobilleras vienen siendo un asunto que Bandai lleva intentando solucionar desde las primeras myth sin mucho éxito que digamos, no sé cuál es el criterio para elegir el material de las mismas (apostaría que la complejidad o fineza de la pieza) pero no creo que sea algo que se vayan a quitar pronto de encima. Pegaso V3 mismamente tiene tobilleras de plástico, y la diferencia de color entre las piezas plásticas y metálicas del Dragón V3 es tanto o más descarada, al punto en que se nota en el propio brazo derecho (los cuernos del dragón son claramente plásticos) Curiosamente, el Cisne V3 original tenía exactamente el mismo problema Las tobilleras son el único elemento de toda la armadura junto la diadema que Bandai no ha conseguido fabricar fiablemente en Die Cast todavía. Viendo Andromeda V3 Ex y viendo las diademas, mi teoría es, definitivamente, que la mayoría de sus diseños son demasiado delicados como para moldear en Die Cast y se romperían fácilmente. Quizá el metal sea demasiado quebradizo en ese grosor.

La verdad es que sí xD Personalmente no tengo intención de comprar muchas figuras (Sólo quiero ponerme al día y completar/recomprar lineas incompletas), pero es ilusionante tener hype otra vez. Mientras voy haciéndome poco a poco con lo que quiero espero que anuncien los V1 Ex.

Sí, me he estado recorriendo Ikki63 y este foro para ponerme al día y parece que pintan bastos, la estrategia de Bandai ahora se basa en el FOMO, y la especulación no pone las cosas fáciles. Básicamente, comprar bootlegs es más una necesidad que una opción, y encima, por lo que he estado hablando con el dueño de una tienda local - donde compré mi Pegaso V3 Ex, precisamente - tener a SD Distribuciones en el ajo no pone las cosas fáciles tampoco. Valga como ejemplo que Cisne y Andrómeda V3 los he podido comprar sin problemas de Tamashii Francia, mientras que SD no las tenía disponibles - la tienda intentó conseguírmelas - Además, los V1 repintados están oficialmente a 150 aquí en España, cuando desde Tamashii se pueden conseguir a 110/120 como mucho. Mucha mierda, vaya. Al menos le he podido echar el guante a los V3. Así que sí, puedo ver de donde salen la negatividad y el cinismo, y los comprendo al 100%, pero, personalmente, estoy entusiasmado con este Fenix, más aún después de comprar los otros 4.

Nah, discrepo. El EX es objetivamente mejor al MC, y personalmente tengo la intención de exponer cada personaje con su objeto siempre que sea posible. Por ejemplo, tengo los 12 de oro en MC y Vintage, y tengo toda la intención de exponer los MC con el objeto de las vintage. Otra cosa es que el objeto esté mal montado, que lo está. Nunca lo había montado antes, y resulta que las patas traseras del dragón vienen al revés por alguna razón, así que no era capaz de doblarlas lo suficiente como para encajarlas en la base. Una chapuza en toda regla. Estaba pensando en echar pestes de eso hasta que, después del desmontaje, se me ocurrió desmontar y cambiar las patas.

Tanta preocupación y resulta que la armadura encaja sin más en el G2 No creo que vaya a ser así con todas (me huelo que con Andrómeda la unión del peto y el cinturón va a ser un problema) pero al G2 de Seiya la armadura le queda como a un guante.

Son muchos años ya, esta conversación se ha tenido durante al menos una década. Son fotos de estudio con retoques para corregir imperfecciones, evidentemente no van a parecer reales. Son fotos que nos dan una idea aproximada del producto. La mejor guía para anticipar la calidad final de la figura son los prototipos previos al lanzamiento, como Cisne V3 con el que, por lo que he estado viendo, en las últimas exposiciones ya se veía el exagerado azul y la diferencia de color entre piezas plásticas y metálicas. No comparto la negatividad. Obviamente acabo de reentrar al hobby después de más de 10 años y no he vivido la evolución de Bandai con las Myth Cloth pero, precios aparte, esta línea en particular dentro de las EX me parecen las mejores figuras articuladas de Saint Seiya que he visto nunca.

Pues justo el día que anuncian la fecha de lanzamiento de Ikki, hala, toma foto de Shiryu V3 Cada nuevo V3 que he comprado me ha dejado con el culo torcido. Básicamente, los V3 clásicos parecían perfectos, y como me pasó con Pegaso, al abrir la caja de este se me fue esa impresión a tomar viento. Las proporciones de la armadura tienen mucho más sentido (ese petoooo) el escudo separado del brazal parece una gilipollez pero es algo en lo que vengo pensado durante décadas (desde que me compraron el V2 Vintage cuando era un ñajo, y no es coña) ¡los protectores de las manos hacen un mundo! Y por dios, el cabello es espectacular. Todos los V3 Ex tienen un nivel de detalle magnífico, pero el cabello de este Shiryu es espectacular. La V3 original, con lo mucho que me gusta, parece desgarbada y achaparraíca en comparación. Y lo más gracioso es que hay una evidente diferencia de color entre las piezas plásticas y metálicas, pero por alguna razón cuando las montas en el caballero no se nota, sólo se ve cuando están sueltas. Una figura de 11, y mira que Pegaso y Andrómeda V3 me flipan, pero esta tiene un je ne sais quoi que la pone por encima.

Justo venía a postearlo. Me he vuelto a meter en esto comprando los V3 Ex, así que estaba deseando saber cuándo saldría Ikki. Si sale en japolandia en Octubre, lo más probable es que llegue a Tamashii fr en Noviembre o Diciembre. Suena bien como autoregalo de navidad :3 Parece que va a estar al nivel de las demás V3, a menos que tengamos alguna discrepancia gorda de color como con el cisne (por dios ¡Espero que no!) Ikki era de lo mejorcito de los V3 originales, así que no espero menos de la versión Ex (aunque la competencia está chunguilla ¿Eh? Seiya y Shun están jodidos de superar)