Jump to content

EL PATRIARCA

Miembros
  • Contenido

    1.537
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    12

Todo lo publicado por EL PATRIARCA

  1. Si lleva ese sombreado. ¿Más o menos en cuanto venden ese Yamcha en España?
  2. La figura de Goku ssj3 está basada en su primer encuentro con majin buu porque trae aureola. Además, como bien dice Titus, el esculpido es así desde la versión 1.0, la cual tenía una vestimenta color mostaza y efectos de poder cuando demuestra la transformación ss3 a majin buu gordo.
  3. @Xisuke te ha quedado idéntico Goku ss3. @Titus estoy de acuerdo, Goku ss3 sh figuarts tiene mucho cachete, le hicieron una cara redonda cuando en realidad es afilada. Espero que si sale otro en un futuro sea con la vestimenta dorada del anime o, al menos, una exclusiva o PCE con esos colores. Dicho todo esto, antes que ver otro repintado o reedición de este personaje hace falta renovar urgentemente el esculpido de varias figuras 1.0 y 1.5, en Goku ss3 lo veo mas como un capricho que una necesidad.
  4. @Samusvk creo que tienes razón, la compre de segunda mano, la tuya tiene mejor acabado. Aunque no me gusta mucho el estilo banpresto, no lo considero malo simplemente es diferente. Su estilo se basa en la exaltación excesiva de los rasgos faciales, el cabello y la vestimenta sin perder los elementos básicos del anime, algo en lo que fallan las resinas. Las resinas en la mayoría de las ocasiones tienen detalles muy humanoides que ni al caso.
  5. @quierountopo hablando de los rostros, como escribí arriba, me parece completamente debatible. Si te gustan o no, me parece perfecto. Mi crítica va más hacia el enfoque absurdo que se le da a la cabellera. Saludos compi.
  6. @Titus ahora que retomas el tema de Goku ss3 sh figuarts, yo veo al 2.0 muy acertado en cuanto a la cabellera. Es completamente fidedigno a su referencia. En cuanto a rostros, tiene un estilo neutro, característico de todas las figuras del 2015 a 2018. Creo que toda esta confusión se debe a las películas: La fusión de Goku y Vegeta y El ataque del dragón, ya que en el imaginario colectivo Goku ss3 por alguna razón tiene una melena que llega por debajo de los glúteos, cerca de la fosa poplítea, como Raditz e, inclusive, hasta por debajo de los talones, lo cual es completamente falso si se toma al anime y manga como canon. A la evidencia me remito. Las siguientes imágenes son fotos de cuadro por cuadro de la pelea de Goku ss3 contra majin buu, también agregue una última imagen del video que subió Titus. Esta última imagen pertenece al video que compartió el compi Titus. En ninguna imágen Goku tiene una cabellera voluminosa, detallada y distribuida en pequeños mechones y, sobre todo, tan larga como para cubrir la totalidad de los muslos, al contrario parecen burdos plátanos aleatorios. Sin embargo ¿Saben ustedes en donde si sucede esta tergiversación? En las películas: La fusión de Goku y Vegeta y El ataque del dragón. A partir de aquí empiezan a aparecer interpretaciones tan ridículas como esta: Interpretaciones que veo en resinas y figuras con o sin licencia, lo cual me parece bastante lamentable. He tenido que leer a gente diciendo que a ver cuando sacan a un Goku ss3 "en condiciones" porque con Raditz bandai ha demostrado que puede hacer una cabellera más grande o que el goku ss3 de dragon stars tiene una cabellera más de acorde con el manga y anime. Señores ¡¡¡Raditz tiene más cabellera que Goku ss3!!! Con todo respeto, el esculpido de la cabellera del Goku ss3 sh figuarts es exacto a lo que se vio en el anime y manga. Ahora, por cuestiones de articulación y funcionabilidad, y no esculpido, no puede descender hasta los glúteos, así que tiene que mantenerse un poco elevado. De tal manera que yo no veo la necesidad de una reedición, principalmente porque la fuente proviene de la primera pelea de Goku en fase ss3 contra majin buu gordo, ¿Como lo se? Porque la figura tiene una aureola, cuando pelea contra buu niño o Janemba, Goku esta vivo. Ahora, si es por cuestión de rostros es mas debatible. En lo personal me encantan y prefiero tener mucho antes otras reediciones de otros personajes que otro Goku ss3 2.0 que vaya de acuerdo con este imaginario colectivo. Así es, todos han sido engañados. En otras figuras con licencia, si respetan la fuente, sin embargo, la gente sigue pensando que la cabellera les ha quedado muy corta. @Samusvk yo tenía esa figura y la verdad los rostros me decepcionaron bastante. @quierountopo ese Goku tenía ojos de chica super poderosa, parecía un felino. En mi opinión, que bueno que los corrigieron. Tu que eres fan de dragon ball compi @Xisukeque opinas?
  7. Espero con ganas Hyrule Warriors: Age of Calamity
  8. He regresado, alguien digale al Madrit que hoy tocaba football y no handball.
  9. @volta tienes el hocico lleno de razón, no lo había pensado de esa forma, creo que eres el único que entendió de que iba todo esto. Ahora que hago flashbacks recuerdo todas esas encuestas, nada de lo que exhibieron esta completo, sino incompleto y a medias. La Bandida lo único que esta haciendo es analizar y estudiar la aprobación de cada una de estas ideas. Ideas como: cabezas como accesorios (vegeta es un claro ejemplo, como relanzar a vegeta super saiyan 2.0 y fabricar un pack de cabezas y rostros), dioramas (con este diorama te obligan a comprar a Goku ASROE), el cascarón de cell es otro item complemento como la moto de bulma, Nappa PCE, etc. @Titus gran observación lo incompleto que esta bulma.
  10. Ojalá y cambien el color de botas de vegeta para tener dos versiones de él. A mi los dos tenshinhan me parecen figuras excelentes, diferentes representaciones de Z. Yamcha por otro lado tiene esa cara para representar el final del opening, no le haría mucho caso hasta ver fotos oficiales, eso sí el pelo está mejor definido que el de DF.
  11. La verdad yo si estoy muy feliz por todos los prototipos, los voy a comprar a todos. Solo me hubiera gustado ver a trunks 2.0. Me da miedo que sea un event exclusive el próximo año junto a krillin. Quiero un molde nuevo para ambos, principalmente para trunks que es un personaje más importante.
  12. @Xisuke las cara de vegeta es una calca del manga y me fascinó eso. Mira compi:
  13. Todos me encantan. Lo único que me ha dejado tocado es no ver a trunks 2.0 ¿Como sacan primero a tenshinhan y yamcha, pero no a trunks y krillin? De seguro viene hasta el año 2022.
  14. Yo era muy renuente a Kefla, pero por motivos personales. Ahora, viendo el éxito de super, Kefla es un hecho el próximo año, muchos gringos la quieren, tanto que salió en una encuesta.
  15. Que mala suerte para los que no consiguieron a los androides. En Norteamérica fueron los últimos en irse, Goku sign se acabó primero. Quizá por esta razón hubo más Goku sign en otros países y menos androides. Bueno, esto habla de la importancia que tiene super allá y muy probablemente veamos más figuras de esta saga el año que viene.
  16. Entre las 8 a 10 am en Japón empiezan a filtrar imágenes, en América se traduce como 6 a 8 pm hora central, todos ustedes ya van a estar contando ovejas para ir a trabajar el día siguiente.
  17. Yo veo mucho mejor las nuevas, ve el sombreado del cabello y la tonalidad y posición de los rasgos faciales. También el plástico es mas liso y menos lustroso, algo común en todas la figuras de bandai hechas antes del 2015.
  18. Perfecto, únicamente Janemba no me convence. Aunque siendo realista creo que serán dos prototipos nuevos y un diorama.
  19. Toda la razón @Titus ¿A que te refieres con dramatic scale? Porunga tiene que salir, pero lo veo solo unos centímetros más grande que shenron. También se nos está olvidando un diorama (muy seguro que se trata de la plataforma del torneo de la artes marciales) y este si ha sido confirmado para el 6 de noviembre.
  20. @juanoliveros 1. Zarbon 2. Dodoria 3. Krillin namek 4. Bulma namek 5. Cell primera forma.
×
×
  • Crear nuevo...