Jump to content

rau7

Miembros
  • Contenido

    1.390
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    2

Mensajes publicados por rau7

  1. Todo spin-off basura? Te delatas tu solo, estás enamorado de Kurumada. Me parece bien, pero eso no quita para que el dibujo sea una basura.

    Además no es solo mi opinión, es la de la gran mayoría de la gente que le gusta Saint Seiya y tiene ojos en la cara.

    Respecto a lo de encontrarle algo positivo a la nueva obra?  NADA.

    Con tus argumentos y tu mensaje final, Kurumada se puede tirar la vida que le queda haciendo lo mismo porque tu le vas a defender. Y yo si sigue haciendo estas mierdas lo criticaré siempre, faltaría más.

    Saludos.

  2. hace 23 horas, Lvera14 dijo:

    No critico que algo te guste o no, solo critico cuando se juzga la calidad de alguien sin tener conocimientos. Para opinar hay que saber, xq si no tu opinión no vale nada. Esto último no incluye de gustos ya que estos son propios de cada cual. Puedo decir que Picaso no me gusta !!!! Pero jamás decir que como pintor no vale un pimiento!!!

     

    Osea que nos criticas porque no tenemos conocimientos?

    Nos vas a decir tu a nosotros si sabemos diferenciar o no un dibujo bueno de uno malo, que nos llamas tontos?

    Di que te gusta y punto, pero no digas que el dibujo es bueno o que tenemos que tener conocimientos para decir que es una basura.

    Un ejemplo simple para que lo entiendas, porque te lo han dicho varios y aun así parece que no (Yo no juego al baloncesto y se que Lebron es el mejor y me dedico al fútbol y se que Messi es el mejor (y soy del Real Madrid))

    Todo lo demás es no reconocer las cosas. Así de simple

  3. Por mucho que los disfrutes el dibujo sigue siendo una basura.

    Igual que se dice que los dibujos de Chimaki Kuori o Shiori Teshirogi son muy buenos, también hay que decir que los de Kurumada son malos (que en la vida han llegado a estar a la altura de estas dos)

    Lo que tu hablas de disfrutar, no tiene nada que ver con lo que se queja la mayoría de la gente.

  4. En 13 de diciembre de 2017 a las 11:22, Pacheco dijo:

    La oportunidad perfecta para unas Figuarts.................... :Face (41):

    Mark Lenders, Benjamin Prais, Ed Warner, Oliver Aton,Dani Melou, Tom Backer, Paul Diamond,Julian Ross, Ted Carter,James y Jason Derrick.............etc 

     

    Son nombres grabados a fuego de tardes y tardes de foie grass y pan con nocilla, viendo como intentaban llegar al campo contrario.......era cansino de verdad, pero la musiquita de la serie siempre me resuena en la cabeza cuando veo un Madrid-Barsa es curioso :biggrin:

     

    Arriba TOHO!!!,  Arriba Muppet!!!! Lenders Forever............ ademas jugo en el Real Madrid.

     

    Marc Lenders no jugó en lo que sería el Real Madrid, jugó en lo que sería la Juventus.

  5. Pues por lo tanto te aconsejo que revises mis comentarios sobre ciertas figuras piratas,

    hace poquito fui el (único) que citó el fallo de pintura en el pecho de Syd Aurora en una de las fotos, el 1º en decir que el cuello de Tremy tenía el color erróneo, y quién publicó las fotos de Thomas con los fallos de pintura del Fénix Negro, por poner ejemplos recientes sólo.
    Una cosa es que el Fénix Negro esté muy mal, y otra que se diga que los Fénix V1, Bud, y Syd posteriores son "basura", habiendo visto las reviews y comentarios de quienes los han recibido.
    Por mi parte al menos critico por ambos lados, pirata y oficial, cuando hay que hacerlo. Otros se dedican a poner a parir las figuras pirata de 30€ y luego no quieren ver fallos de pintura en las oficiales (Balrog ya son 2, cejas y pintura) que cuestan 120 euracos.
    Si no llego a citar el fallo en las cejas y en la pintura de Balrog, dudo que alguién más lo hubiera comentado,
    pero si llega a ser pirata...

     

    Los dos fénix son malísimos, las cosas como son.

     

    Respecto a los fallos de pintura de Balrog, si no lo hubieses dicho tu lo hubiese dicho otro, porque son bastante obvias, pero esas comparaciones no valen. Balrog sabes de sobra que cuando llegue llegará perfecto y no con esos fallos, porque además esos fallos de pintura en la armadura, es una armadura totalmente de plástico como son los prototipos. Por otra parte las piratas te enseñan solo buenas fotos y luego llega cada truño que flipas.

     

    Así que comparar fallos entre unas y otras en este caso pues como que no.

     

    Otra cosa es que te llegue Balrog con los fallos que comentas, cosa que no va a pasar y con los piratas si. ( y yo el original que no tengo lo compro pirata)

  6. cejas borradas en el protótipo...
    como hace meses cuando la pintura de su armadura estaba todo craquelada en las fotos HD (ver foto adjunta)...
    calidad bandai, digna de los 120€ que piden... -.-
    No espabilan.
     

     

    Totalmente de acuerdo contigo, pero los piratas chinos no veo que los pongas ninguna pega, todo lo contrario y eso que los últimos de SM son bastante basura.

×
×
  • Crear nuevo...