Coleccionismo y finanzas personales: ¿son realmente compatibles?

[peski2]

Si. Eso, eso... Lo que jode es que no los regalen no?
Está claro que cuando se trata de colecciones de esta índole, y que si te dehaces de ella es porque no te queda otra, le intentas sacar todo el partido posible. Y si algunas figuras de segunda mano se venden a precio elevado es porque la gente las compra. Aquí entra la oferta y la demanda, y en esto del coleccionismo todos sabemos que lo difícil es encontrar las descatalogadas, de las que hay escasez y por eso pueden llegar a alcanzar precios mayores que las últimas novedades recién salidas de la tienda.

[Invitado MCR]

Que oferta y demanda???? Si entras a Facebook y en los grupos vez 50 publicaciones por dia de ventas con buenos precios.
Para darte un ejemplo un loco compro un leo LC usado a 160 dólares hace un mes. Sabes a cuanto lo estan vendiendo nuevo? Entre 80 y 90 dolares.
Es no es oferta y demanda eso es ser medio pelotudo.

[Invitado Fangstorm]

sep, hay gente que se deja llevar por el desespero, compradores novatos que alimentan la máquina de la especulación. La gente especuladora o "scalpers" como se le conocen en inglés son especialistas en comprar un producto hasta el punto de producir escasez artificial, para luego venderlo a precios exorbitantes. Una forma de manipulación del mercado.

[peski2]

Precisamente el tema iba de gente que vende sus colecciones personales, posiblemente cosechada tras años de coleccionismo por su necesidad económica, y no sobre especuladores que tratan de sacar un beneficio económico de las figures actuales que cualquiera puede conseguir por otras vias.

[Invitado Fangstorm]

lo cierto es que tanto quien vende como quien compra por x o y razón debe ser realista: si bien es cierto que los myth se valorizan, no se puede esperar que paguen la hipoteca y te conviertas en un multimillonario  solo porque vendiste un sólo  shaka EX. Siempre hablo del ejemplo de los comics "raros" de los 90 porque son algo que podría pasar con los myth si la gente se pone loca con los precios: se revienta la burbuja y lo que tienes es basura coleccionable. 

Editado 26 de Septiembre del 2015 por Fangstorm

[Invitado vaniuska28]

Mitad depende de todo. Yo por mi situación he intentado vender unos cuantos EX y por ejemplo Tauro,en vitrina me lo compraban por 50 euros...y luego veo que lo venden en 160 en eBay!!! Así que no lo vendí.

Todo depende de la necesidad del vendedor o de encontrar un medio gili que compre como un desquiciado.

Pero igualmente el coleccionismo es caro si o si.

[Invitado Fangstorm]

En la reflexión sobre esto con unos amigos, salió a relucir esta frase de Robert Kiyosaki: "Don’t buy luxuries until you've built the assets to afford them" en español: No comprar lujos hasta que haya creado los activos de pagarlos"

 

buscando más, encontré esto también 

 

 

 

(...)Para Robert Kiyosaki, activo es todo aquel bien o derecho que genera efectivo, o como diríamos los contadores, todos aquellos activos productivos, esos que generan renta...

 

(...) la gran mayoría de los activos que poseemos, en verdad no son activos, sino que como dice Robert Kiyosaki, son un pasivo o una simple obligación, puesto que son activos que en lugar de generar ingresos, lo que hace es consumir recursos.

 

(...)Cualquier proyecto de éxito, exige de principio a fin un flujo constante y creciente de inversiones, si es que quiere sobrevivir a largo plazo, lo cual indudablemente obliga a invertir sólo en activos productivos. Ninguna empresa se puede dar el lujo de construir elefantes blancos como hacen nuestros folclóricos gobernantes.

 

(...)Es por esa definición de activo, que muchos bancos hacen caso omiso a los  estados financieros cuando las personas incluyen en el activo  obras de arte, televisores de plasma de 49 pulgadas, celulares con incrustaciones de oro, etc., puesto que saben perfectamente que esos activos, por elevados que sean, no generan ingreso alguno que pueda garantizar un flujo de efectivo suficiente para pagar el crédito solicitado.